Тест АР - это не залог полной безопасности.
Многие автомобилестроители подстраиваются под подобные тесты и получается , что если слева удар автомобиль держит, то справа нет (тест АР подразумевает удар левой частью авто)...об это тоже много рассказано на просторах ютуба...
Самый реальный тест - это столкновение 2х автомобилей...
И УАЗ прошел Тест АР,хоть и на 16 колесах, причем видно даже почему... Причем видно,ч то в результате теста - пассажиры только "пугаются"....Не все так плохо однако...
На 16 колесах Патриот и дорогу лучше держит, я в принципе не понимаю "необходимость" в 18 литье... Красиво - возможно, но толку... хз...
Слушайте, а вы ведь наверное каждое утро просыпаетесь, бьетесь головой об стену и твердите всякие гадости про УАЗ Патриот :)))
Помогает?
Думаю, что нет...
ООО вылез Илья, прям как из «рено» на лыжах :)))
Опять следствия удара рулем?
Вы бы успокоились, а то так до срыва не далеко :)))
Вы уже как «мантру» повторяете, что за вами Патриот гоняется и грозиться рулем убить :)))
Запомните раз и навсегда — Это очень хороший автомобиль и если у вас его нет, ну что ж, смиритесь!
:)))
Напротив, как ни крути, а ВАЗ впереди корейцев, хоть плюсуйте, хоть нет :)
Если плюсовать рено-ниссан-ВАЗ, то альянс впереди хундай-киа, если чисто ВАЗ, то снова ВАЗ впереди любого другого бренда.
Как ни крути, а ВАЗ впереди! (новый слоган придумал для фанатов ВАЗа))
Мой вариант такой, что ВАЗ нужно поддерживать ровно столько, сколько это выгодно стране. Пока ВАЗ кормит народ и выплачивает огромные суммы в бюджет и выпускает хорошие бюджетные автомобили - он должен работать. И в ближайшие пару лет Автоваз наверняка выйдет на безубыточность, потому что его нынешние хозяева деньги считать умеют очень хорошо.
<<Столько корма сэкономим!>>
Напомнило намерения Гитлера, который хотел оставить 50 млн населения СССР, остальных переселить. Вот уж кто главный переселяльщик, корм экономить он собирался. Вы за ним будете?