Опять-таки, если авто переднеприводной , то можно даже резко ускориться , т.к. руль прямо, соответственно даже при пробуксе авто продолжит движение в сторону * куда смотрят передние колёса*.
Правильно ! И ещё остановка запрещается в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов.Но видимо у Сергея Смирнова индульгенцияя от Деда Мороза.
Думаю, что задачу мы оба прочитали правильно. Смещение в рамках задачи было прописано, т.е. траектория движения не приводит к ДТП, при условии соблюдения ПДД. Внезапное препятствие это не красный автомобиль, а открывшаяся дверь. Для этих условий я и написал. Конечно подать звуковой сигнал не помешает - шансов на труп будет меньше. А дверь сносить однозначно без маневров. И пусть не смотрящий зеркала переживает, что за его счет и ремонт собственного автомобиля и ремонт автомобиля второго участника.
Опять вы все утрируете. Аккуратно вышел из машины, убедившись в безопасности, достал жилет, одел и все. Какая разница в жилете вы или без из авто не убедившись нельзя выпрыгивать. Жилет он для того, чтоб вести работу на дороге и быть заметным, когда вы заняты другим. А ваша дотошность может привести к тому, что обяжут всех ездить прям в жилете. Это Россия, вы что не поняли.
Вы что, 10 км на вело на работу.. да это поперек город проехать с 300 тыщ населением. Не стесняйтесь ужесточить требования 2-3 км максимум для вело... там средняя скорость 10км/ч вот и считайте 10 км - час, 30 км - 3 часа. Зимой не то,что не особо ..даже если расчистят велодорожку трясет как по горам - не по линолеуму ж едешь, остаются неровности не соскребенные. В мороз шины дубеют, поломки в 10 раз чаще.
alstr Ответы на комментарии
поддержу. выбрал вариант 3 .
Опять-таки, если авто переднеприводной , то можно даже резко ускориться , т.к. руль прямо, соответственно даже при пробуксе авто продолжит движение в сторону * куда смотрят передние колёса*.
Правильно ! И ещё остановка запрещается в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов.Но видимо у Сергея Смирнова индульгенцияя от Деда Мороза.
Думаю, что задачу мы оба прочитали правильно. Смещение в рамках задачи было прописано, т.е. траектория движения не приводит к ДТП, при условии соблюдения ПДД. Внезапное препятствие это не красный автомобиль, а открывшаяся дверь. Для этих условий я и написал. Конечно подать звуковой сигнал не помешает - шансов на труп будет меньше. А дверь сносить однозначно без маневров. И пусть не смотрящий зеркала переживает, что за его счет и ремонт собственного автомобиля и ремонт автомобиля второго участника.
Опять вы все утрируете. Аккуратно вышел из машины, убедившись в безопасности, достал жилет, одел и все. Какая разница в жилете вы или без из авто не убедившись нельзя выпрыгивать. Жилет он для того, чтоб вести работу на дороге и быть заметным, когда вы заняты другим. А ваша дотошность может привести к тому, что обяжут всех ездить прям в жилете. Это Россия, вы что не поняли.
Срочно продать спецовку и купить специальный, одобренный премьер-министром жилет.
ну это как в карауле при смене часового зимой тулуп передают, не выпуская из рук оружие
Дык сразу надо. Проснулся, сделал зарядку, попил кофею, собрался на работу, надел куртку и надел на куртку жилетик.
А можно вообще куртейку у дорожных рабочих прикупить. Два в одном.
400м - эт. не мало!
Про единую госкомпанию я давно говорю. И даже Набиуллина обмолвилась о возможном появлении такой компании. Но, видимо, ее быстро заткнули...
Вы что, 10 км на вело на работу.. да это поперек город проехать с 300 тыщ населением. Не стесняйтесь ужесточить требования 2-3 км максимум для вело... там средняя скорость 10км/ч вот и считайте 10 км - час, 30 км - 3 часа. Зимой не то,что не особо ..даже если расчистят велодорожку трясет как по горам - не по линолеуму ж едешь, остаются неровности не соскребенные. В мороз шины дубеют, поломки в 10 раз чаще.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...141516171819202122232425262728...