Как я уже говорил, у автомобиля А по дороге стоят знаки: "Конец главной дороги", "Уступите дорогу" и табличка "Расстояние до объекта". Помимо этого предупреждающий знак "Пересечение с круговым движением". Что это означает? Что через 250 метров, дорога перед круговым перекрестком перестает быть главной, необходимо уступить дорогу и при этом перед кругом движение без остановки запрещено. Именно так, ведь согласно ПДД табличку 8.1.2 ставят только в том случае, если перед перекрестком (в данном случае это круг) установлен знак 2.5.
Но даже если знака 2.5 нет, в силу разгильдяйства дорожников, то установленный за 250 метров знак 2.2 и 2.4 водитель А должен уступить дорогу автомобилю В. А автомобиль В должен уступить дорогу автомобилю А, так как там тоже стоит знак 2.4
Почему вы решили, что табличка СТОП-250 относится к знаку "уступи дорогу" на круге? Ведь если водитель А воспользуется первым же съездом, то на его пути не будет знака "уступи дорогу". Так где же ему остановиться?
По поводу второго абзаца - полностью согласен. А по поводу рейдов - почему бы и нет? Ведь проводят постоянно рейды "пьяный за рулём", "детское кресло" и т.д. и т.п. - проводите постоянно рейды по отлову пешеходов, которым наплевать на всё. Под лежачий камень вода не течёт.
Всё с точностью до наоборот. Ваш вариант работает, если на самом перекрёстке есть разметка полос для движения через перекрёсток, тогда обе полосы смещаются правее и перестроения нет ни у кого, так как это дорога поворачивает, а не авто, такие перекрёстки есть.
В данном случае разметки на перекрёстке нет. В таком случае водители определяют количество полос для движения самостоятельно. Авто В не имеет права ехать прямо на встречку, потому у авто В произошло сужение полосы, а вот автомобиль А может продолжить движение по своей полосе прямо, тот факт что справа появилась вторая полоса не заставляет его перестроиться правее. У авто В полоса закончилась (представьте себе сужение на трассе) и перестраивается он. При перестроении должно уступать тем, кто движется прямолинейно - в данном случае а
То есть ,если в конкретных условиях по ПДД водители не МОГУТ пользоваться ПТФ , но пользуются, то данное действие не подпадает под статью 12.20 адм/кодекса ?
Это не проблема. Регионы исполняют закон об энергосбережении, а в столицах на него наплевать. Жгут свет на полную круглые сутки, страна за всё субвенциями заплатит.
Все кто выезжал с парковки предварительно снимали номера). Вполне возможно, что в здании МВД или Минюста (а может как раз на этой парковке) и происходит оформление купли-продажи автомобилей.)
alstr Ответы на комментарии
Как я уже говорил, у автомобиля А по дороге стоят знаки: "Конец главной дороги", "Уступите дорогу" и табличка "Расстояние до объекта". Помимо этого предупреждающий знак "Пересечение с круговым движением". Что это означает? Что через 250 метров, дорога перед круговым перекрестком перестает быть главной, необходимо уступить дорогу и при этом перед кругом движение без остановки запрещено. Именно так, ведь согласно ПДД табличку 8.1.2 ставят только в том случае, если перед перекрестком (в данном случае это круг) установлен знак 2.5.
Но даже если знака 2.5 нет, в силу разгильдяйства дорожников, то установленный за 250 метров знак 2.2 и 2.4 водитель А должен уступить дорогу автомобилю В. А автомобиль В должен уступить дорогу автомобилю А, так как там тоже стоит знак 2.4
Да конечно тут можно было определить исходя из загруженности главную дорогу. Или сделать главным круг, тогда никаких проблем бы не было.
Почему вы решили, что табличка СТОП-250 относится к знаку "уступи дорогу" на круге? Ведь если водитель А воспользуется первым же съездом, то на его пути не будет знака "уступи дорогу". Так где же ему остановиться?
По поводу второго абзаца - полностью согласен. А по поводу рейдов - почему бы и нет? Ведь проводят постоянно рейды "пьяный за рулём", "детское кресло" и т.д. и т.п. - проводите постоянно рейды по отлову пешеходов, которым наплевать на всё. Под лежачий камень вода не течёт.
На перекрестке нет "полос движения"
Всё с точностью до наоборот. Ваш вариант работает, если на самом перекрёстке есть разметка полос для движения через перекрёсток, тогда обе полосы смещаются правее и перестроения нет ни у кого, так как это дорога поворачивает, а не авто, такие перекрёстки есть.
В данном случае разметки на перекрёстке нет. В таком случае водители определяют количество полос для движения самостоятельно. Авто В не имеет права ехать прямо на встречку, потому у авто В произошло сужение полосы, а вот автомобиль А может продолжить движение по своей полосе прямо, тот факт что справа появилась вторая полоса не заставляет его перестроиться правее. У авто В полоса закончилась (представьте себе сужение на трассе) и перестраивается он. При перестроении должно уступать тем, кто движется прямолинейно - в данном случае а
Ответил 1 и 2.
То есть ,если в конкретных условиях по ПДД водители не МОГУТ пользоваться ПТФ , но пользуются, то данное действие не подпадает под статью 12.20 адм/кодекса ?
Это не проблема. Регионы исполняют закон об энергосбережении, а в столицах на него наплевать. Жгут свет на полную круглые сутки, страна за всё субвенциями заплатит.
Я считаю что Гаишники молодцы.Если принят плохой закон то надо игнорировать его исполнение.
Все кто выезжал с парковки предварительно снимали номера). Вполне возможно, что в здании МВД или Минюста (а может как раз на этой парковке) и происходит оформление купли-продажи автомобилей.)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...2223242526272829303132