У автора есть имя, ну да ладно... В любом случае -- спасибо. Хотя я и писал -- это для тех, кому неохота читать до конца.... А вот дальше упомянуты и запредельные режимы, и инструкции, которые обычно молчат.
А никто не задумывался зачем Супра стала такой огород городить с ПЛИС и отдельными процессорами? А Плейми по сути ничего не изменила в аппаратной части и назвала это гордо «сигнатурный радар-детектор»?
Тут одно из двух - либо кто-то слишком умный, либо кто-то слишком глупый.
По результатам реального тестирования с форумов пока склоняюсь что плейми переоценила свои возможности сделать на стандартной архитектуре РД сигнатурник, который не будет пропускать РД в самых неожиданных ситуациях (особенно касается ручных радаров в режиме выстрелов а также детектирования на фоне помех). А эта статья поверхностная и не профессиональная.
+4
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, в целях функционирования сайта.
Дмитрий Ответы на комментарии
Зато какой кликбейтный заголовок статьи!!!
Как в самых желтых журналах.
У автора есть имя, ну да ладно... В любом случае -- спасибо. Хотя я и писал -- это для тех, кому неохота читать до конца.... А вот дальше упомянуты и запредельные режимы, и инструкции, которые обычно молчат.
Цитата: "Шмон закончился, но проблемы остались".
А никто не задумывался зачем Супра стала такой огород городить с ПЛИС и отдельными процессорами? А Плейми по сути ничего не изменила в аппаратной части и назвала это гордо «сигнатурный радар-детектор»?
Тут одно из двух - либо кто-то слишком умный, либо кто-то слишком глупый.
По результатам реального тестирования с форумов пока склоняюсь что плейми переоценила свои возможности сделать на стандартной архитектуре РД сигнатурник, который не будет пропускать РД в самых неожиданных ситуациях (особенно касается ручных радаров в режиме выстрелов а также детектирования на фоне помех). А эта статья поверхностная и не профессиональная.