Комментарии Безымянный
АватарБезымянный

Безымянный Комментарии

«Обогнать трамвай и заехать в .."

именно обогнать? - не опередить, а именно обогнать?.. с молодецким посвистом дырками в голове от „Недолго мудрствуя лукаво“

..и как называется "дистанция" - но "боковая"?

0

..и как называется дистанция, но - боковая?

0

..5сент.

судя по любимым смирновым траекториям, здесь опять подсунута ложная постановка вопроса.

..вот, его траектории не пересекаются, а он пишет - что пересекаются. Что ли, они на том месте остановятся для выяснений -?

Судя по фото, знаки развешивал сам смирнов - с его особенностями логики и предпочтениями рассуждений о «траекториях вместо ПДД».

Будут А и Б стоять и друг другу показывать - давай, проезжай, - «как смирнов траектории нарисовал»..

)))

Кстати, там знак «круговое движение» смирнов хитро нарисовал, «без палочки» - нет там обсуждаемого «съезда» - так что движется Б по кругу, как и А, - но А о преимуществе своего кругового движения не знает того, что знак показал его «сподвижнику» Б.. нет ему, А, - такого знака!

так что опять, «траектории вместо ПДД».

))

или ещё: кто быстрее - тот и прав - и ни причём при разъездах ПДД - траектория ДТП не показывала !

-1

..5сент

..есть вопрос. Вот, смирнов пишет: "включайте указатели поворотов заранее".

Вопрос: что такое "заранее" ? - Вот, чем его мерять?

Меру - в студию !

0

Безымянный 5сент.

повторяю, намерения - они в головах и сигналах, а траектории - то, что ещё пережить придётся.

Поскольку сергей смирнов настаивает на своём, задача выглядит так:

на перекрёстке основной и второстепенной дорог все разъехались благополучно.

может ли в этом конкретном случае один из участников никому не уступать.

..- и даже схема не нужна, - даже с траекториями.

такой вот был случай.

+2

..здесь накопились два безымянных, один, зарегистрированный 7сент, и мой - от 5сент.

Чтобы не путать вас, вопрос об обосновании меры заблаговременности включения указателя поворота временно снимаю - он всё равно всплывает при каждом пользовании указателем как неразъяснённый в ПДД.

И предлагаю не мучить нас понятием уступи дорогу после его нарушения вопреки знакАМ, его обеспечивающим, - жёлтому треугольнику и белому квадрату.

+5

Сергей Смирнов, вы просто (намеренно?) перепутали намерение и траекторию как результат исполнения намерения. - ну, в том смысле, что намерения - они в головах и сигналах, а траектории - то, что ещё пережить придётся.

..В конце-концов, Вы сам начинаете своё изложение:

" Пункт 13.9 Правил дорожного движения говорит нам о том, что при движении по второстепенной дороге нужно УСТУПИТЬ дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной".

Соответственно следуя Вашему разъяснению задачки "траектория вместо ПДД", Вы нигде ни словом - об указателях поворотов. А Вы их зачем-то нарисовали. Это первое.



Второе. - В связи с этими сигналами был мой намёк о понятии "заблаговременно". - Что ли, ПДД стали требовать включать указатель поворотов пост фактум, - в подтверждение траектории?

Незнание "заблаговременно" и как его обеспечить - очень милая особенность участников ДД.

- Ещё раз вопрос, как обеспечить "заблаговременно"? Что известно о мере этого понятия? - ну. если не в букве, то хотя бы в духе ПДД.

+14

дурите, профессор.

Каждому участнику движения на картинке представлены по два знака, относящихся к разным группам! понятий, а вопрос вы задаёте о соответствии только одному понятию.

Уступит - это одно.

Пересечение с основной дорогой - второе.

.. у меня вопрос, по понятиям, что такое "заблаговременно"?

+7

если вопрос действительно о том, кому УСТУПИТ красный на картинке - то ответ 2, однозначно.

- Получается, поэтому красный должен смело лезть со своей второстепенной на первостепенную, на перекрёсток, - никому не уступая.

Мало ли, что там

"В пункте 1.2 .. может вынудить" !!

Смирнов Сергей, а что за понятие "заблаговременно" -?

+7
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: