На самом деле сельское хозяйство страшнее. Просто это за тысячелетия стало привычным, считается нормой и не замечается.
По поводу сортировки мусора - верно, но... это не очень работает. Даже отсортированный пластик (без бумаги и металла) ещё очень далёк от состояния "это пластик". Наклейки, остатки содержимого... это крайне сложно выключить из процесса, на самом деле.
В общем, есть хороший измеритель состояния дел - как раз покрышки. Их утилизация проще, чем другого мусора, практически нет проблем сортировки, их много, что из них делать - понятно... и что? Вот когда с утилизацией покрышек будет сделано "правильно", тогда можно будет поверить, что с каким-то другим мусором тоже дело на лад пошло.
Вы колдун, вас надо сжечь на костре)))) А если серьёзно, то почему всегда такие жуткие крайности, если против надуманного прогресса, то сразу за шкуры, лапти и подтирание зада камнями? Это сильное искажение! Речь идёт о том, что современный человек без всех этих игрулек, штучек-дрючек - никто! По крайней мере в будущем так и будет. Уже сейчас большинство белоручек. Экология хуже, загрязнений больше, здоровье хуже, зато у нас тонкие планшетники и лайки в фейсбуках. Прогресс это то, что делает человека лучше. Не просто облегчает ему жизнь и делает ленивым. Почему мы не развиваем свой мозг и своё тело, свою нравственную и духовное начало? Вы обернитесь вокруг, я не прав? Злости и бед меньше не стало. Жизнь не превращается в рай от этих игрулек, только ленивее и тупее человек становится. Все эти гаджеты создаёт всегда и во все времена ничтожно малая часть людей, людей не от мира сего, такие были у каждого в классе, с виду немного чокнутые, но именно они и создают всякую технику. Прогресс во имя человечества это симбиоз науки и природы, а не тайга у Агафьи.
Металл и стекло - особый случай, их легко сортировать и просто перерабатывать. С резиной - уже куда сложнее. Пластик - вообще проблема, ведь его делают из, скажем, газа. То есть для производства чего-то приличного из мусорного пластика требуется его "разобрать" до химических составляющих, а это крайне дорого. Дешевле будет переработка термопластиков, их можно расплавить и заново отлить во что-нибудь более-менее маловажное (потому что качество резко упадёт).
Но это всё технические мелочи. Я хочу обратить внимание только на то, что цена весьма точно переводится в природные ресурсы. И, если это стоит дорого - значит, расходует много природы.
Даже деревянная вилка, стоящая миллион - дорого обходится природе, потому что вырезавший её мастер потратит этот миллион на что-то - и на производство этого "что-то" уйдёт куча природных ресурсов.
Потому надо трезвее смотреть на якобы экологичные дорогие технологии.
И вообще, если заботит состояние природы - нужно зажимать сельское хозяйство, потому что оно убивает природу в сотни раз сильнее самой злой промышленности.
Зря ты тут посягнул на корейщину и немчуру. ЭТО ЖЕ ИКОНЫ! Ты не понимаешь, презренный русофил!
Короче, заминусуют тебя к чертям собачьим(
Хотя мне самому Веста очень даже нравится. И смотрится в живую она лучше и "солиднее" Соляриса
А, джетта на базе гольфа 5/6? В MQB радиоантенну совместили с обогревом заднего стекла, а в плавнике антенна GPS и/или антенна управления нагревателем, в зависимости от того, что поставлено. У меня гольф7 с нагревателем - плавник есть. У кого из г7 нет ни обогревателя, ни навигации - плавника нет.
В любом случае - это некая чёрточка более дорогих машин, потому-то и выпускают фейковые плавники, чтобы примазаться.
Антенна-трость, если вернуться к началу, немного мешает при багажнике на крыше. В общем, нынешняя мода от трости уходит.
Николай Красильников Ответы на комментарии
На самом деле сельское хозяйство страшнее. Просто это за тысячелетия стало привычным, считается нормой и не замечается.
По поводу сортировки мусора - верно, но... это не очень работает. Даже отсортированный пластик (без бумаги и металла) ещё очень далёк от состояния "это пластик". Наклейки, остатки содержимого... это крайне сложно выключить из процесса, на самом деле.
В общем, есть хороший измеритель состояния дел - как раз покрышки. Их утилизация проще, чем другого мусора, практически нет проблем сортировки, их много, что из них делать - понятно... и что? Вот когда с утилизацией покрышек будет сделано "правильно", тогда можно будет поверить, что с каким-то другим мусором тоже дело на лад пошло.
Вы колдун, вас надо сжечь на костре)))) А если серьёзно, то почему всегда такие жуткие крайности, если против надуманного прогресса, то сразу за шкуры, лапти и подтирание зада камнями? Это сильное искажение! Речь идёт о том, что современный человек без всех этих игрулек, штучек-дрючек - никто! По крайней мере в будущем так и будет. Уже сейчас большинство белоручек. Экология хуже, загрязнений больше, здоровье хуже, зато у нас тонкие планшетники и лайки в фейсбуках. Прогресс это то, что делает человека лучше. Не просто облегчает ему жизнь и делает ленивым. Почему мы не развиваем свой мозг и своё тело, свою нравственную и духовное начало? Вы обернитесь вокруг, я не прав? Злости и бед меньше не стало. Жизнь не превращается в рай от этих игрулек, только ленивее и тупее человек становится. Все эти гаджеты создаёт всегда и во все времена ничтожно малая часть людей, людей не от мира сего, такие были у каждого в классе, с виду немного чокнутые, но именно они и создают всякую технику. Прогресс во имя человечества это симбиоз науки и природы, а не тайга у Агафьи.
Металл и стекло - особый случай, их легко сортировать и просто перерабатывать. С резиной - уже куда сложнее. Пластик - вообще проблема, ведь его делают из, скажем, газа. То есть для производства чего-то приличного из мусорного пластика требуется его "разобрать" до химических составляющих, а это крайне дорого. Дешевле будет переработка термопластиков, их можно расплавить и заново отлить во что-нибудь более-менее маловажное (потому что качество резко упадёт).
Но это всё технические мелочи. Я хочу обратить внимание только на то, что цена весьма точно переводится в природные ресурсы. И, если это стоит дорого - значит, расходует много природы.
Даже деревянная вилка, стоящая миллион - дорого обходится природе, потому что вырезавший её мастер потратит этот миллион на что-то - и на производство этого "что-то" уйдёт куча природных ресурсов.
Потому надо трезвее смотреть на якобы экологичные дорогие технологии.
И вообще, если заботит состояние природы - нужно зажимать сельское хозяйство, потому что оно убивает природу в сотни раз сильнее самой злой промышленности.
Да, я уже у знакомых джеттовладельцев поспрашивал.
Похоже, подтянули к более дорогому виду, чтобы компенсировать её отставание от гольфа по начинке.
Зря ты тут посягнул на корейщину и немчуру. ЭТО ЖЕ ИКОНЫ! Ты не понимаешь, презренный русофил!
Короче, заминусуют тебя к чертям собачьим(
Хотя мне самому Веста очень даже нравится. И смотрится в живую она лучше и "солиднее" Соляриса
А, джетта на базе гольфа 5/6? В MQB радиоантенну совместили с обогревом заднего стекла, а в плавнике антенна GPS и/или антенна управления нагревателем, в зависимости от того, что поставлено. У меня гольф7 с нагревателем - плавник есть. У кого из г7 нет ни обогревателя, ни навигации - плавника нет.
В любом случае - это некая чёрточка более дорогих машин, потому-то и выпускают фейковые плавники, чтобы примазаться.
Антенна-трость, если вернуться к началу, немного мешает при багажнике на крыше. В общем, нынешняя мода от трости уходит.
Дай угадаю - навигация? Что-то я не слышал про джетты с вебастой.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123