За пневму надо руки шиномонтажникам укорачивать по самую шею. Они же отправляют в путь машины, где водитель не сможет колесо заменить сам. Налицо вредительство. ))))
Может просто стоит вспомнить, что при активном передвижении, например на автогонках, шины стираются так, что иногда их меняют несколько раз даже в течение одного заезда? Как-то в начале 2000-х был на демонстрационных покатушках Audi. За день на каждом автомобиле укатали по комплекту шин, а на моделях с шильдиками RS по два-три. Так что тут, думаю, дело не в шинах, а в стиле вождения.
По личному опыту гражданские Michelin и Continental при обычной эксплуатации без пробуксовок на старте и без езды боком к 20000 км только обкатываются и начинают ехать как им положено, а судя по износу хватать их должно было на 100-120 тыс.км, правда я обычно продавал автомобили намного раньше этого пробега.
Вроде бы как у Мишлена дела с ходимостью обстоят лучше, но я не знаю. UHP шину попробовал впервые. До этого пользовался ContiPremiumContact 2 - просто отличная была шина. Тихая, комфортная, отлично рулилась и при этом износить ее я не смог.
Вам ответил некто Безымянный, за что большое ему спасибо. Шины я никогда не испытывал, поэтому касаться этой группы товаров не хочу. Что касается моих тем, то не понимаю вопрос. Мы публикуем реальные результаты испытаний -- чем вы недовольны? Кстати, когда несколько раз побеждал Астрохим, то тут же посыпались письма с намеками на продажность именно Астрохиму. Впрочем, для поддержания "базара" в комментах можно писать все что угодно...
дело в том что остальные участники тоже ведут себя по разному....в зависимости от условий. одинаковых условий. Конечно всегда есть погрешность качества. Но если какой-то производитель делает продукт лучше на 10% остальных, то и плечо колебаний в 5% не окажет влияния.
но если у вас есть сомнения, то вы можете с лёгкостью повторить данный тест. думаю морозильник найдёте? и лишние 5000 руб?
А вы отвечайте за базар, раз уж хотите этого! Вот ваша фраза: "Постоянный победитель предыдущих тестов ЗР "Ликви Моли" в этот раз сплоховал". Что значит: постоянный? Один раз похвалили?
И еще. Устал повторять, что в разных материалах одноименные товары почти всегда ведут себя по-разному! Что тут странного-то?
Михаил Батькович Ответы на комментарии
За пневму надо руки шиномонтажникам укорачивать по самую шею. Они же отправляют в путь машины, где водитель не сможет колесо заменить сам. Налицо вредительство. ))))
Ну не знаю как вы ездите. У меня на нынешнем Continental к 25000 км только "усы" пообтёрлись.
Может просто стоит вспомнить, что при активном передвижении, например на автогонках, шины стираются так, что иногда их меняют несколько раз даже в течение одного заезда? Как-то в начале 2000-х был на демонстрационных покатушках Audi. За день на каждом автомобиле укатали по комплекту шин, а на моделях с шильдиками RS по два-три. Так что тут, думаю, дело не в шинах, а в стиле вождения.
По личному опыту гражданские Michelin и Continental при обычной эксплуатации без пробуксовок на старте и без езды боком к 20000 км только обкатываются и начинают ехать как им положено, а судя по износу хватать их должно было на 100-120 тыс.км, правда я обычно продавал автомобили намного раньше этого пробега.
Вроде бы как у Мишлена дела с ходимостью обстоят лучше, но я не знаю. UHP шину попробовал впервые. До этого пользовался ContiPremiumContact 2 - просто отличная была шина. Тихая, комфортная, отлично рулилась и при этом износить ее я не смог.
Верьте людям, они иногда все-таки говорят правду.
Мне, например, недавно штраф за скорость на ТТК (ехал аж 82 км/ч) в тот же день вынесли. Это было 26.01.18.
На обжалование случая из этой статьи еще нет официального ответа. Так что лучше извинитесь за свои необоснованные нападки на журнал.
Вам ответил некто Безымянный, за что большое ему спасибо. Шины я никогда не испытывал, поэтому касаться этой группы товаров не хочу. Что касается моих тем, то не понимаю вопрос. Мы публикуем реальные результаты испытаний -- чем вы недовольны? Кстати, когда несколько раз побеждал Астрохим, то тут же посыпались письма с намеками на продажность именно Астрохиму. Впрочем, для поддержания "базара" в комментах можно писать все что угодно...
ну вы, батенька, и профан в измерениях.
дело в том что остальные участники тоже ведут себя по разному....в зависимости от условий. одинаковых условий. Конечно всегда есть погрешность качества. Но если какой-то производитель делает продукт лучше на 10% остальных, то и плечо колебаний в 5% не окажет влияния.
но если у вас есть сомнения, то вы можете с лёгкостью повторить данный тест. думаю морозильник найдёте? и лишние 5000 руб?
Ждём результатов!
А вы отвечайте за базар, раз уж хотите этого! Вот ваша фраза: "Постоянный победитель предыдущих тестов ЗР "Ликви Моли" в этот раз сплоховал". Что значит: постоянный? Один раз похвалили?
И еще. Устал повторять, что в разных материалах одноименные товары почти всегда ведут себя по-разному! Что тут странного-то?
И что вы хотели сказать? Опять не получилось облить?
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567