Если пешеход ссыт и не способен пользоваться своим правом переходить дорогу, то это вообще чьи проблемы? 90 процентов пешеходов впрринципе ПДД не знают, как когда и где можно дорогу переходить, вот и чувствуют себя на дороге не уверенно. Я почему то иду, при любой интенсивности движения через дорогу и мне все уступают. Почему?

Так и сколько проезжих частей мы имеем на картинке?

Раскудахтались как курицы, грузовичек им не такой)))

Сказано для тупых, маленький.

Горький по моему говорил, "внимательно слушать нужно вопрос и поймешь что отвечать".

Зачем юрист про медкомиссию начал рассуждать? Идеи нашим чиновникам подкидывает? Отмазаться всегда есть способы. Кто из крупных деятелей за последние годы сел в тюрьму после подобного? По моему никто.

А где сгачь?)))

В автошколах объясняют, почему при повороте налево, встречному нужно уступать. Там говорится о том, что если не уступать и поворачивать, то встречный въедет как раз в правый бок, и получится помеха справа. То есть, при повороте налево и разъезде со встречным, действует как раз таки частный случай правила помехи справа.

По подробней пожалуйста, не пойму логику, где тут об помехе справа?

По вашей логике, на любом перекрестке неравнозначных дорог или с светофором, при ДТП наступает обоюдная вина.

Попробуем логически порассуждать.

Кому обязан уступить белый при выполнении маневра? Попутно движущимся в основном?

Кому должен уступить красный? Всем?

Движущийся и начинающий движение это одно и то же?

Я бы сказал, из гаража не выезжать!

Есть такие тупари, как на перекрестке встанет, и думает, думает, полчаса собирается с мыслями)) Понятно всё с вами.