Есть два мнения-это мнения Ваше\миллионера\машина это железо и наплевать на неё,ерунда расходный материал.И другое\небогатого\он на машину копил. Недоедал .недопивал. Кредит брал а тут какая то мразь в неё стреляет и краску портит.
Эмоции - дело не благодарное с любой стороны. Писать и фонтанировать наверное лучше все-таки про то, что сам пробовал...это про я "строгий режим". Красавец на машине конечно перегнул основательно...так что ж его папаша харю ему по-тихому на молекулы не развалил? Видимо денежка нужнее...Вывод-то какой сделает мальчик? Гарантия есть, что мальчик годам к 16-ти и с самим папой-коммерсантом в Павлика Морозова не сыграет? И стоимость "четырех круглых резинок" - ваще не при делах, да хоть корова в телеге. Помедитируйте дальше: у того тоже, к примеру, сынок, и плетка покруче...чо будет-то? Редкостная для этих мест битва с монтажками наперевес. Глупость всё это. Тут или бабки, или рожу в хлам и ливер наружу, машинка сгорела. ВАарианты есть всегда.
Во первых судя по видео наезда не было. Во вторых он его не на колени поставил, а на задницу посадил. Они на задницах с горки катаются и ничего, целы задницы. А тут посидел немного в тёплых штанах. Раньше в СССР за разбитое стекло можно было здорово так получить, а можно было отделаться красным ухом. По разному бывало. Если судить только по видео, приговор справедливый. К сожалению деталей дела я не знаю.
Cпасибо, Владимир! Хотя, если верить многим форумчанам, эта статья тоже проплаченная. Половина считает, что УАЗом, а другая половина -- что гелендюками...
Владимир, вас же никто не заставляет покупать УАЗ или Мерседес или Дастер - это ваше личное дело. То, что вам попался такой экземпляр - хм... бывает...
Но навязывать свою точку зрения - это как то неправильно! Я вам приводил в пример свой опыт владения Патриотом...
И если руки из [у нас не ругаются] не торчат, то с УАЗиком можно справится, да и затраты будут небольшие. Т.с. имею мнение х.... оспоришь....
Нет автомобилей в которых все идеально, и если вас будет все в таком устраивать, то других нет...
А вы не допускаете, что для некоторых покупка айфона - полный долбо/../изм? И они глядя на ваш айфон, тоже подумают: «ну что это за покупка?бл..». Только у них хватит такта промолчать, в отличии от вас. Вы попытайтесь понять, что критерии по которым вы оцениваете авто, не подходят для всех, и что ваши критерии в определенных кругах автомобилистов могут быть просто смешны, ну или неуместны. Тогда мож вы и перестанете лезть со своим уставом в чужой монастырь и навязывать свою никому не нужную точку зрения?
Владимир Ответы на комментарии
,
Есть два мнения-это мнения Ваше\миллионера\машина это железо и наплевать на неё,ерунда расходный материал.И другое\небогатого\он на машину копил. Недоедал .недопивал. Кредит брал а тут какая то мразь в неё стреляет и краску портит.
Здесь согласен полностью...но наказал бы "воспитателя" все равно...только не шумно.
Эмоции - дело не благодарное с любой стороны. Писать и фонтанировать наверное лучше все-таки про то, что сам пробовал...это про я "строгий режим". Красавец на машине конечно перегнул основательно...так что ж его папаша харю ему по-тихому на молекулы не развалил? Видимо денежка нужнее...Вывод-то какой сделает мальчик? Гарантия есть, что мальчик годам к 16-ти и с самим папой-коммерсантом в Павлика Морозова не сыграет? И стоимость "четырех круглых резинок" - ваще не при делах, да хоть корова в телеге. Помедитируйте дальше: у того тоже, к примеру, сынок, и плетка покруче...чо будет-то? Редкостная для этих мест битва с монтажками наперевес. Глупость всё это. Тут или бабки, или рожу в хлам и ливер наружу, машинка сгорела. ВАарианты есть всегда.
Во первых судя по видео наезда не было. Во вторых он его не на колени поставил, а на задницу посадил. Они на задницах с горки катаются и ничего, целы задницы. А тут посидел немного в тёплых штанах. Раньше в СССР за разбитое стекло можно было здорово так получить, а можно было отделаться красным ухом. По разному бывало. Если судить только по видео, приговор справедливый. К сожалению деталей дела я не знаю.
Cпасибо, Владимир! Хотя, если верить многим форумчанам, эта статья тоже проплаченная. Половина считает, что УАЗом, а другая половина -- что гелендюками...
Помните песенку из "Приключения Капитана Врунгеля":
В море синем, как в аптеке,
Всё имеет суть и вес.
Кораблю, как человеку,
Нужно имя позарез!
Имя вы не зря даёте,
Я скажу вам наперёд:
Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт.
Назовите геркулесом -
И скомандуйте: Вперёд! -
И она без ледореза
Льды на Полюсе пробьёт!
А "корытом" назовёте -
Не уйдёте от беды -
Ваша яхта и в болоте
Нахлебается воды.
Владимир, вас же никто не заставляет покупать УАЗ или Мерседес или Дастер - это ваше личное дело. То, что вам попался такой экземпляр - хм... бывает...
Но навязывать свою точку зрения - это как то неправильно! Я вам приводил в пример свой опыт владения Патриотом...
И если руки из [у нас не ругаются] не торчат, то с УАЗиком можно справится, да и затраты будут небольшие. Т.с. имею мнение х.... оспоришь....
Нет автомобилей в которых все идеально, и если вас будет все в таком устраивать, то других нет...
Автор читал. Этого достаточно?
А вы не допускаете, что для некоторых покупка айфона - полный долбо/../изм? И они глядя на ваш айфон, тоже подумают: «ну что это за покупка?бл..». Только у них хватит такта промолчать, в отличии от вас. Вы попытайтесь понять, что критерии по которым вы оцениваете авто, не подходят для всех, и что ваши критерии в определенных кругах автомобилистов могут быть просто смешны, ну или неуместны. Тогда мож вы и перестанете лезть со своим уставом в чужой монастырь и навязывать свою никому не нужную точку зрения?
Страницы
← предыдущаяследующая →
123