41
42
Если все было сделано правильно, а клапаны сжатия и отдачи исправны, то шток на сжатии идет снекоторымусилием , к оторое возрастает на ходе отдачи. У пру ­ гость при ходе сжатия или «провал» усилия вконце хода отдачи указывают на то, что над поршнем есть воздух. Если после нескольких ходов упругость остается, в озможно , не хватает жидкости . Но учтите, что избытокжидкости приводит кограничению хода штока вниз на сжатие. Так или иначе, н еобходимыйобъемжид ­ кости придется подбирать эксперимен ­ тально: этот параметр в инструкциях по эксплуатации иремонту , как правило, отсутствует. Избегайте использовать слишком вязк уюжидкость . Если амортизатор (стойка) о тремонтирован правильно, она даст тольк о повышенные шумность и усилия на детали подвески. За неимениемширокого ассортимента отечественных спецжидко ­ стей можно воспользоваться известными марками МГП-10 и МНП-12, о бладающиминеобходимымкомплексом присадок исохраняющими относительно стабильную вязкость приизменениитемпературы . А мортизаторы японских автомобилей, о тремонтированныесвоевременнои грам отно , ходят с этими жидкостями по нашим дорогамсороки более тысяч ки ­ лометров.м етркоторого на несколько сотых мил ­ лиметра меньше ( с м . рис. 1). Тогда после запрессовки втулки рабочий зазор восстановится. На второй стадии втулка подлеж ит замене из-за большой неравномер ­ ности износа. З арубежныефирмынередко использ уют для направляющих втулок материал типа «металлофторопласт» — стальную ленту, п окрытуюбронзой , на которую нанесен слой из смеси фторопласта и дисульфита молибдена . Этот материал об ­ ладает очень высокимиизносостойкостьюиантифрикционными свойствами, так что может работать даже без смазки . Аналогичный выпускает и отечественная про ­ мышленность, о днако найти его сложно . Поэтому втулку придется выточить из мяг ­ кой бронзы . П отом следует проверить качество хромированной рабочей поверхности штока. В первой стадии износа на штокеможнообнаружитьнесколько небольших раковин — следов коррозии основного металла в местах разрушенияпокрытия . На второй стадии износа не только количество этих следов, но и их размерыобычно больше. Такие места можно попытаться отремонтировать — зачистить раковину, залудить ее оловяннымприпоемсортофосфорной кислотой или нейтральным флюсоми отполировать. Иногда на второй стадии хром отслаивается или покрытие изнашивается до основного металла. Целесообразность ре ­ монта такогоамортизатора сомнительна. Ш ток потребуется шлифовать, х ромиро ­ вать, еще раз шлифовать, и все же восстановить первоначальный диаметрпробле ­ матично из-за большой глубины коррозии . Иногда, правда, удается использовать шток какого - н ибудь отечественного амор ­ тизатора ( с тойки ) с последующейдора ­ б откой , о днакоегодиаметр не должен быть меньше . З азормеждуштокоми втулкой необх одимо выдержать в пределах 0,02... 0,05 мм . При меньшемзазоревозможно заедание штока, при большем — у скорен ­ ный износ втулки и сальника. Далее осмотрите остальные детали амортизатора . Х орошо , если поршень , п оршневоекольцоиособенно цилиндр не имеют явных следов износа. Если износ цилиндра не больше 0,1 мм , м ожнопопро ­ бовать хонингование внутренней поверхности под больший диаметрпоршня . Последний придется изготовить заново вместе скольцом из чугуна (в некоторыхконструкцияхкольцо выполнено из фторо ­ пласта). При значительном износе придется искать новый цилиндр, изготавливать или подбирать под него поршень ( з азорв этой паре 0,03...0,06 мм ) и кольцо .Рис. 2. Примеры переделки стоек в разборные: А — с использованием старой направляющей втулки и новым корпусом втулки; Б — с использованием новой втулки и старого корпуса [вариант менее предпочтителен ввиду сложности центрирования сальника и штока); В — более удачный вариант с центрированием корпуса втулки непосредственно по гайке (у последней большая поверхность для буфера |: 1 — шток; 2 — труба; 3 — резьбовая втулка; 4 — гайка; 5 — корпус втулки; 6 — направляющая втулка; 7 — сальник; 8 — цилиндр; 9 — уплотнительное резиновое кольцо; 1 0 — о т ­ верстие для выхода воды и грязи; а — пояс жесткости; б — зазор.П оломки клапанов в амортизаторах и стойках зарубежных автомобилей встречаются реже , ч емв отечественных, вид имо , из-за более высокого качества материалов иобработки . В отличие от остальных деталей ремонтировать их нет рудно , так что об этом мы говорить не будем. После тогокакс внутренними деталями все определено , м ожно приступить к изготовлению разборной конструкции (рис. 2). Д ля нее понадобится выточить по крайней мере две детали — р езьбо ­ в ую втулку с посадочным размером пояска под внутренний диаметртрубыи гайку штока, в которую будет установлен сальник. Размеры втулки и гайки должны быть такими , чтобы при затягивании гайка упи ­ ралась вцилиндр , а не во втулку, иначе у цилиндра будет осевой люфт, что вызы ­ вает стук амортизатора . Втулку привари ­ вают к трубе аргоно - д уговойсваркой . Д ля того чтобы при сварке не деформирова ­ лась резьба, желательно выполнить поясок жесткости ( с м . рис. 1) или увеличить нар ужныйдиаметр втулки (если это возмож ­ но). Следует также сделать на втулке или гайке канавку для уплотнительного кольца. К онструкция гайки должна быть такой , чтобы над сальником не скапливались грязь и вода. Д ля этого необходимы пазы, канавки или отверстия возможнобольше ­ го сечения. Не следует также забывать отом , что на стойках буфер сжатия часто упирается в гайку. Если сверху у нее будет малая площадь и сложная поверхность, резиновый буферможет быстро разру ­ шиться. Когда все детали готовы ипроверены , приступайте ксборке , но прежде тщательно промойте их чистым бензиномипро ­ сушите. В цилиндр, установленный в трубу, д о ­ верху налейте свежуюжидкостьи еще около 50 см' 1 взазормеждуцилиндромитрубой . П отом установите в цилиндр поршень со штокоми предварительно затяните гайку.ЕЩЕ РАЗ О ЗАЩИТЕ «ГАЛОГЕНОК»После ряда публикаций (ЗР, 1991 № 6; 1992, № 1, 8) приставки для защиты галогенных ламп от перегорания стали весьма популярны: ведь купить новую лампу сейчас непросто и дорого. Так что игра стоит свеч. При этом большинство отдает предпочтение наиболее понятной — бестранзисторной конструкции. Опыт показывает, что при изготовлении приставки могут быть затруднения. Как их преодолеть, рассказывает инженер В. БАННИКОВ. Чаще всего возникают следующие вопросы . Во-первых, на тех автомобилях, где установлен «черный ящик» — б лок предохранителей и реле (ЗР, 1986, № 4), две общиеточки схемы, на которые подается напряжение дальнего иближнего света, т руднодоступны . Во-вторых, у ряда моделей ( н апример , АЗЛК-2141) из фары выходит всего четыре вывода: нить дальнего света, нить ближнего света, габаритное освещение и общий («масса»). Иными словами, о бщийпровод от «галогенки» и «габаритки» соединены ужев самой фаре. Как быть? Выход можно найти ( с м . р исунок ) . О применениив приставке полупровод ­ никовых диодовуже говорилось (ЗР, 1992, № 8). Если вместо двух диодов использовать четыре, эти проблемырешаются . Здесь А1 и А2 — фары головного света соответственно левого и правого борта. Каждая содержит не только «галогенку» (EL1 и EL2), но и «габаритку» (EL3 и EL4). О бщие выводы ( н ижние на рисунке ) фар А1 иА2по - п режнему соединены с верхним выводомпроволочного ( о граничи ­ тельного) резистора R1 инормальноразомкнутойгруппы контактов К1.1 реле, а такжеснижним выводом обмотки R1 этого реле. А вот верхний вывод обмоткиЗА РУЛЕМ 1/93 41 K1 через диодыVD1 — V D4 соединен скаждым из четырех выводов дальнего иближнего света фар А1 и А2. Верхние же выводы габаритных ламп EL3 и EL4 соеди ­ нены сэлектросхемой автомобиля по стандартному варианту. Что дает такая видоизмененная схема? Во-первых, т очки , на которые подается напряжение ( + 12 В) дальнего иближнего света через индивидуальные предохрани ­ тели FU1.1, FU1.2, FU2.1, FU2.2, почти у всех машин легкодоступны . Во-вторых, п и ­ тание маломощных ламп EL3 и EL4 через резистор R1 практически не снижает яркости габаритного освещения. Наконец, л юбой обрыв в цепи ламп ELI , EL2 или предохранителей не нарушает работу при ­ ставки. Так, если вдруг вышел из строя предохранитель FU1.1, то при включении дальнего света обмотка К1 реле все равно будет задействована через предохрани ­ тель FU2.1 идиод VD2, что обеспечит ограничение тока через лампу EL2. (Разумеется, как ив обычной схеме, после нарушения контакта в предохранителе FU1.1 машина станет «одноглазой» при дальнем свете фар.) Если жеодновре -Принципиальная схема защиты галогенных ламп от перегорания для автомобилей с блокфарами. м енносгорити предохранитель FU2.1, то приставка, естественно, перестанет рабо ­ тать. Но втакой ситуации она и не требуется: нити дальнего света при этом все равноо бесточены . То же самое относится кни ­ тям ближнего света ипредохранителям FU1.2 и FU2.2. Если перегорит , с кажем , нить дальнего света (левая на рисунке ) лампы EL1 (у фар ыА1 ) , то обмотка К1 будет шунтирована теперь уже не двумя , а только одной (левой) н итью лампы EL2 ( ч ерездиод VD2). Но реле все же будет срабатывать с зад ержкой , что ограничит то . ч ерез лампу EL2. То же самое относится икдругим нитям ламп EL1 и EL2. Приставку к фарам можносмонтиро ­ вать в пластмассовой коробкес шестью выводами ( п роводами ) : один должен быть связан с «массой» м ашины , в торой — с бывшей «массой» фар, а остальные четыр е — с нитями дальнего иближнего света каждой из двух фар. О том , к акиерадио ­ детали можно использовать, а также об особенностях сборки приставки рассказано в ЗР, 1992, № 8. В заключениеукажем , что если в пути приставка вдруг откажет , а ехать нужно со светом , то достаточно перемкнуть выводы резистора R1: работоспособность фар полностью восстановится.ПреобразовательНачало — на стр. 35.бензинаПри движениивгороде соблюсти абсолютно равную скорость в разных сериях заездов невозможно , отсюда инеко ­ торые отклоненияв расходе топлива. Практически и среднюю скорость, и потребление бензина следует считать оди ­ наковыми как при езде спреобразова ­ телем, так и без него. В заездах на шоссе также не удалось отметить хоть какой-нибудь эффект от установки преоб ­ разователя. О пытыс использованием бен ­ зина А-76 (для этого бензопровод отсоединяли от бака и опускали в канистру сдругимтопливом ) показали, что и тут обещанного чуда не состоялось. Д ето ­ нация не пропала идаже не уменьши ­ лась. Понятно, что при езде со стуком использовать потенциальную мощность мотораневозможно , а потомуи расход топлива вырос. Что касается токсичности выхлопных газов, то здесь получилась определенная разница междузамерамив начале испытаний («чистый» автомобиль) и вконце (с преобразователем ) . Вероятнее всего, что она вызвана не влиянием дополнительного устройства, а некоторойсменой метеоусловий (давление и влажность воздуха). Технология замерасом ­ нений не вызывает (использовался газоанализатор «Мекса-324» известной японской фирмы «Хориба»). Но надо заметить, что характер изменений не позво ­ ляет оценить, лучше стало или хуже , п осколькусодержание СО снизилось, а СН — увеличилось (в количественном отношении все полученные величины соответствуют норме ) . Говоря откровенно , результаты испытаний удивления у нас не вызвали. С лишком часто приходится видеть, как энтузиазм создателей нового заставляет их принимать желаемое за действительное. Тем не менее связались содним 42 ЗА РУЛЕМ 1/93из разработчикови услышали нечто лю ­ бопытное. Оказывается, активные вещества, з аложенныев преобразователь, в нефтепродуктах не растворяются, для этого им нужна вода. А вмосковском неэтилированном АИ-92, на котороммы ездили, воды нет, присутствует она тольк ов этилированном варианте этой мар ­ ки. П оэтомуу нас ничего и не получилось. Заправляться следовало не вМоскве , а где-то подальше, на периферии , т огдаи эффект был бы налицо. Слегка смутившись, п осмотрелив справ очники : нет, ни вкакомбензине никакой воды быть не должно . На этом мы сочли экспериментзакон ­ ч енным . Не лить же , в самом деле, воду в бак кружкой ! И встретились с отраслевыми специалистами, чтобы узнать их мнение по этому вопросу. Как выяснилось, не зря . Различные добавки (присадки) к мо ­ т орному топливу существуют давно иде ­ ло это весьма серьезное . Есть нескольк о направлений, по которым препараты такого рода разрабатываются исовер ­ шенствуются. Наибольшее распространение получили присадки , к оторые называют мою ­ щ ими , хотя действительные функцииу них гораздошире . Связано это вот счем .В камере сгорания, во впускной систем е , к ак известно, откладывается нагар, а также смолистые отложения , выделяем ыетопливом . Следствие такого процесса — нарушение регулировоккарбюрато ­ ра или устройств впрыска топлива, п о ­ вышенный износ деталей газораспредели ­ тельного механизма , п оршневойгруппы , нарушение в теплоотдаче, а отсюда — детонация, калильное зажигание, ухудшение характеристик двигателя, в том числе увеличение расхода топлива. П ри ­ садка позволяет в значительной мере предотвратить или убрать нагар, а также снизить коррозионное воздействие топли ­ ва на стенки бензобака, к арбюратора , т опливопроводов . Еще одно важное качество — антиобледенительное действие присадки, что весьма существенно в холодных климатических условиях. Препараты подобного рода производятмногие видные зарубежныефирмы . У нас они почти незаменимы для « н ежных » современных моторов , о собенносвпрыском топлива. М еньше распространены присадки , нап рямуювлияющие на повышение энерго ­ с одержания топлива. Собственно, назвать их присадкамиможно лишь условно: по сути это добавки с высокой теплотой сгорания иприменяются они по большей части в авиационной иракетной технике. Ш ирокое использование таких препаратов для автомобильных двигателей по ряду причин нецелесообразно . Вот так обстоят дела в «большой индустрии». Отечественная промышленность благодаря разработкам ВНИИНП иНАМИ выпускает такие « м оющие » присадк и , как «Афен», « А вто - М АГ » . Реклама их обошла стороной , поэтому они малоизвестны, но от этого не менее полезны. В содружестве с упомянутыми организациями мы планируем про ­ вести соответствующий тест, а затем познакомить читателей журналасего результатами. Отдел испытанийТАБЛИЦА 3Токсичность отработавших газов Безпреобразователя Параметр 850 об/ мин 2000 об/ мин 850 об/ мин 2000 об/ мин С преобразователемСО (проценты)1,30,30,80,6СН (объемные доли) 10505201460910