Моргать НЕ запрещено. Можешь даже у сотрудников проконсультироваться, только во время консультации не забудь им отдать свое ВУ, оно тебе не нужно, ибо правил не знаешь.

Можешь не уступать и быть представителем рода парнокопытных семейства полорогих. А тебя я обгоны, благо мощности хватает, что бы взять твою тарантайку с умирающим двигателем! Который себя то еле тянет... В принципе, я заметил, что владельцам нормальных машин уступить дорогу- нормально и не [у нас не ругаются], а вот владельцам всякого хлама это больно бьёт по гордости. В принципе это нормально, им же еще питаться и питаться дошираками, кредит то ждать не будет, а понты для вас- все, а уважительно относиться к другим- это проявление слабости...



Увы, но вывести 90-е из головы всякого люмпена- невозможно.

Плюс санкции для продавцов подобной техники.

Моргание- это НЕ переключить с дальнего на ближний! Не надо тут подменивать понятия и заниматься демагогией.

А коли тебя слепит моргание- сходи к врачу, а то это больше похоже на болезнь.

И ещё, не догоню, ибо: пункт 19.2 ПДД и пункт 10.5 ПДД.

Если цитируете, то делайте это корректно, без отсебятины:

Пункт 19.2 ПДД: "Дальний свет должен быть ПЕРЕКЛЮЧЕН на ближний:

в населенных пунктах, если дорога освещена;

при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;

в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться."

Ключевое слово выделил. Ибо "ПЕРЕКЛЮЧЕН" и "запрещено использовать"- совершенно разные вещи.

А что вы хотите от редакции журнала, в котором ничтоже сумняшеся тестируют радар-детекторы? Посыл очевиден: "прочитай статью, выбери наилучший радар-детектор и нарушай там, где никто не видит".

Статья 12.20 КоАП РФ: "Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -"

Теперь пункт ПДД из которого следует, что моргание дальним- запрещено. Сможете привести?

В этом твоя логика - если нет штрафа, значит и нормы ПДД не нарушаются. Почему же если я еду 300 по пустой левой полосе, где меня никто не фиксирует, я нарушаю правила? Проблема в тех, кто вываливается на эту полосу, не глядя в зеркала, чтобы прилечь там, в грязных башмаках, на левый бок и подремать. Что такое отжигать тормоза даже с 200 до двух ваших нулей (до 100) процедура малоприятная и вам, недалёким, неведома. Спасибо итальянской школе автомобилестроения, все ваши провокации безупречно сводит на нет.

Пункт и закон запрещающий моргать дальним приведите.

P.S. И у нас речь про обгон/опережение, а не езду по обочине!

Скоростной режим нарушаю, но при этом четко понимаю, что никто не обязан мне облегчать жизнь, если я решил ехать быстрее всех. Если нет возможности ехать так, как мне нравится, значит в этот раз не судьба.

Собственно вопрос - а зачем? Очередной учитель на дороге? Хочет робот нарушать - подвинься и не мешай, пусть его жизнь или гайцы учат. Но таким поведением Вы явно не ратуете за БД.