Все просто. Машина больше и более богаче напичкана электроникой (системы помощи водителю). По моему опыту с этой машимой (6 месяцев и 9000 км) в экономном режиме и 60% на трассе и 40% в городе, по расходу сейчас на 7.1 л на 100 км

Пендосский тазопром в нашей стране тоже запретить,
а за его рекламу штрафовать...)))

Похоже да! Но они еще об этом не знают. Им И. Юргенс сообщит!

А у нас все что не запрещено- разрешено. Так что все нормально и предельно понятно.

Вы меня с кем-то перепутали или у Вас в голове левостороннее движение...)))
Перечитайте мои посты ПДД и Закон,
подробнее специально для Вас:
- незнание не освобождает от ответственности,
части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указывают, что:
Ответственность по части 3 статьи наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, а по части 4 - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Именно по-этому в Правилах даже и не оговариваются
выдуманные маневры на встречке,
т.к. движение правостороннее, что является аксиомой
и никому нет необходимости это доказывать.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ",
указано что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия,
которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
и указано на данные запреты в ПДД.

Ну и не волнуйтесь так сильно..)))

...отлов встречников-правоуклонистов//
- они бывают только в левостороннем движении!
Вы или сильно запутались уже, или у Вас проявления деменции,
ну или Вы просто англицкий товарисчъ с левосторонним движением в голове...)))
Удачи на встречке!

Ваши друзья мажоры..., похвально..,
...100%, что такие друзья даже и не знают
кто такой В.Высоцкий.
Почитайте тут, это для Вас, раз Вы пишите и поддерживаете
про 200км/ч по Москве..
- СОВРЕМЕННЫЕ ПОНТЫ НИЩЕБРОДОВ
ссылка

...//Ничего, найдём вам управу, дайте только срок. Будет вам «строго по Правилам».//
Срок дадут Вам, когда будете в суде объяснять почему
выписывали кренделя на встречке...)))
..и уймитесь уже, можно спокойно принять,
то что Вы не правы и не волноваться так сильно...
Всем добра.
Материал для глубокого изучения ПДД:
- незнание не освобождает от ответственности,
части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указывают, что:
Ответственность по части 3 статьи наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, а по части 4 - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Именно по-этому в Правилах даже и не оговариваются
выдуманные маневры на встречке,
т.к. движение правостороннее, что является аксиомой
и никому нет необходимости это доказывать.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ",
указано что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия,
которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
и указано на данные запреты в ПДД.

Вообще-то, вёл речь не о разумности поведения, а о неразумности законотворчества и грустных последствиях, означенными неразумностями, обусловленными ( пр. за много бкв, таков, уж наш язык. юр.фак не кончал и не хочу)

А причем тут гомосеки?
Решили попропагандировать?
Так это Вам 2 августа надо, в День ВДВ..)))