Забейте в любой поисковик "автомобиль на водородных топливных элементах".
Да, пока есть проблемы. Но почитайте как развивались сразу после появления нынешние автомобили с ДВС - картина была очень похожая, только на месте нынешних скептиков-ДВСников тогда были скептики-лошадники. Чего только тогда не говорили и не делали, чтобы сдержать развитие автомобилей: говорили, что бензин нигде не купишь, что машины пожароопасные, что на скорости быстрее 60 км/ч у человека открывшего рот лёгкие разорвутся от набегающего потока воздуха и ещё много чего, придумывали правила вроде необходимости человека идущего с флажком перед едущим автомобилем или уведомления шерифа о въезде в город за день до въезда. А итог? Много лошадей вы видите сейчас на дорогах?
И с современными автомобилями будет то же самое, что произошло с гужевым транспортом.
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
А после аварии пластиковый бензобак в переплавку, а литий-ион лохам через аукцион перепродают, с пометкой не бит, не крашен мамой клянусь протестирован и годен:)
Как горели самсунги после падений все помнят. А Тесла после любой аварии снимает машину с гарантии.
Производство водорода из природного газа - попытка нынешних газодобывающих компаний вписаться в будущую энергетику. Тут важен сам факт того, что наступление водородной эры не за горами и люди которые знают побольше нас к этому уже готовятся.
Такой аккумулятор будет стоить как крыло самолета, а если ежедневный пробег не превышает 50км, то получается 90% емкости куплено зря и возится баластом. А весит эта батарея Ого-го!!! А значит лишний расход энергии, денег и нагрузка на ходовую ...