Ну, это уже другой вопрос. Тут, кстати, не всегда корыстная инициатива дилера. Очень часто сами представительства на ровном месте отказывают в гарантийном ремонте при согласовании.

"...если опросить пешеходов, негатива будет гораздо больше, ведь водителей, проезжающих на красный сигнал светофора или не уступающих дорогу пешеходу, в тысячи раз больше, чем нарушителей-пешеходов"

Да неужели? Сегодня ехал с работы — видел около десятка пешеходов, которые переходили улицу на "красный" или переходили там, где им хочется! И ни одного водителя, проехавшего на "красный"...
А у пешеходов негатив вызывает само существование автомобиля. Как мне орала одна дура, вылетевшая чуть не под колеса из-за стоящего на остановке автобуса: "Из-за ваших долбаных драндулетов нормальным людям пройти негде!" Почему-то пешеходы искренне убеждены, что только водители должны соблюдать ПДД и оные же водители должны всегда и везде пропускать пешеходов, где и как бы они не шли... Велосипедисты им тоже мешают, кстати.

"... установка микропроцессора там, где можно обойтись копеечной релюшкой" - релюшка в копеечку влетит.

Так у нас угля, нефти, газа как грязи.

Существующий насос имеет диаметр шкива сопоставимый с диаметром шкива коленвала.

Сергей!
Это последние лет 12 как перестали приставать с волшебным снадобьем из воздуха - закачку азота в шины...... обычно в конце ТО подкатывал очередной "двигатель прогресса" и начинал замануху - "у шин увеличивается ходимость на 20%..... детали и узлы подвески будут служить до страшного суда..... экономия топлива8%.....диффузия через стенки шины снизится до 0 за счет того, что молекулы азота КРУПНЕЕ!!!".... всего и не упомню. На мой вопрос - сколько азота будет в шине - гордый ответ -100%!!! Второй вопрос - А вы будете вакуумировать кажное колесо??? гасил в зародыше дальнейший интерес прохиндея....

То, что Вам непонятно, как - не значит "невозможно". Но я уже столько тут на эту тему понаписал, что, извините, флудером иной раз себя чувствую.
Если действительно интересует эта тема - ищите, материалов сейчас уйма, это столбовое направление в развитии. Если просто не верите, ну, вольно Вам.

Про атомную энергетику, я думаю, никто спорить не будет. Когда случилась «Фукусима», наши сразу сказали, что если бы там стояли наши реакторы, а не американские «самовары», то ничего фатального бы не случилось. И американцы это признали. Кстати, интересный момент: моя подруга живет в Нью-Йорке. Несколько лет назад у них случился «энергетический коллапс». Так энергетики(!) возместили людям стоимость испортившихся в холодильниках продуктов! думаю, нехило потратились. Может, поэтому они покупают наши модели?
Про угольные станции я где-то очень давно читал, что в дело вмешались шахтерские профсоюзы, и выработка энергии на ТЭС — мера вынужденная.
Про термояд что-то вообще ничего не слышно, вообще возможно получение управляемой реакции в обозримом будущем?

Да, с мозгами в России проблемы. Но, что вы хотите когда сейчас элита это Залдостанов и прочая нечесть. Гуриевы вынуждены эмигрировать.
Политика властей, знаете ли, не способствует концентрации спиноз на этой части света. Вон, и автор сапожищем уже размахался....

Ну, вот моя конкретная область - модели энергосистем. И наш продукт кроет американские "как бык овцу". Американцы это осознают - и покупают.
Очень приличные позиции у нас в атомной энергетике и в термояде, американцы, до сих пор получая 40% энергии на угольных станциях - замтено приотстали от всего развитого мира, исключая, разве что, китайцев.

Но в целом - увы...