Новые ответы НАМИ — про транспортный налог, тормоза, фаркоп...

Нужно ли регистрировать установку фаркопа? Какие документы потребуются, чтобы узаконить газобаллонное оборудование? Стоит ли повышать экологический класс автомобиля? На эти и другие вопросы читателей «За рулем» отвечают специалисты НАМИ

На вопросы читателей отвечает директор Центра технической экспертизы ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» Андрей Васильев.

Хочу установить на автомобиль газобаллонное оборудование. Какие документы необходимо предоставить для получения протокола проверки конструкции после внесения изменений? Какие при этом возможны трудности?

Устанавливать ГБО следует в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

Для получения протокола технической экспертизы конструкции после внесения в нее изменений необходимо предоставить в НАМИ:

  • заявление о внесении изменений в конструкцию транспортного средства с резолюцией ГИБДД;
  • копию документа на транспортное средство (техпаспорт, свидетельство о регистрации);
  • заявление-декларацию об объеме и качестве работ (заполняет сервис, производивший работы) с техническим описанием внесенных изменений и характеристиками автомобиля после внесения изменений;
  • сертификат СТО, проводившей установку ГБО;
  • диагностическую карту, заполненную после переоборудования и занесенную в базу Единой автоматизированной информационной системы технического осмотра (ЕАИСТО);
  • копию заключения предварительной экспертизы.

Кроме того, необходимы документы на установленное ГБО:

  • заверенные изготовителем, поставщиком или продавцом копии сертификатов соответствия на отдельные элементы оборудования (по Правилам ЕЭК ООН № 67 или № 110), а также на тип газобаллонной системы в целом для соответствующего семейства транспортных средств (по Правилам ЕЭК ООН № 115);
  • паспорт газового баллона колесного транспортного средства, оформленный по единой форме (утверждена решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2014 года № 211);
  • свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования.

Паспорт баллона и свидетельство о проведении периодических испытаний оформляются по единой форме (утверждена решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 ноября 2014 года № 207), введенной вместо использовавшихся ранее форм № 2а и № 2б. Предупреждаем, что некоторые недобросовестные установщики ГБО предлагают устаревшее оборудование, не соответствующее действующим нормам безопасности.

Установил на свой автомобиль фаркоп. Нужно ли оформлять переоборудование?

Оснастить тягово‑сцепным устройством (ТСУ) можно автомобиль, для которого изготовителем предусмотрена возможность эксплуатации с прицепом. На идентификационной табличке, размещенной на кузове автомобиля, указана технически допустимая максимальная масса автопоезда в случае, если транспортное средство может быть использовано для буксировки прицепа (полуприцепа). При установке ТСУ требуется оформить внесенные в конструкцию изменения. ТСУ подлежит обязательной сертификации, поэтому при покупке требуйте у продавца копию сертификата соответствия.

Изготовитель предусмотрел возможность эксплуатации с прицепом: максимальная масса автопоезда — 2700 кг (слева). Эксплуатация с прицепом не предусмотрена изготовителем (справа).
Изготовитель предусмотрел возможность эксплуатации с прицепом: максимальная масса автопоезда — 2700 кг (слева). Эксплуатация с прицепом не предусмотрена изготовителем (справа).

Можно ли повысить экологический класс автомобиля (с Евро‑2 до Евро‑4) путем замены двигателя или установки дополнительных нейтрализаторов?

Соответствие экологическому классу определяется на сертификационных испытаниях каждой модели автомобиля с определенным силовым агрегатом и его системами. Соответствие экологическим нормам после замены на автомобиле двигателя, компонентов системы питания или выпуска подтверждается только результатами испытаний, проведенных в специально аккредитованной лаборатории (в России это только Дмитровский автополигон НАМИ). Стоимость их проведения сопоставима с ценой нового автомобиля, поэтому этот единственно законный способ улучшения экологического класса является экономически невыгодным.

Моему автомобилю более 20 лет, двигатель уже не выдает заявленных заводом характеристик. Можно ли получить справку о снижении мощности и уменьшить транспортный налог?

Налог взимается с паспортной мощности автомобиля, устанавливаемой заводом-изготовителем на момент выпуска и заявленной при проведении сертификации. Реальная мощность и возраст автомобиля не являются основанием для снижения налогов.

Установил дисковые тормозные механизмы на заднюю ось автомобиля ВАЗ‑2110. Нужно ли регистрировать такие изменения в ГИБДД?

Замена тормозных механизмов влияет на безо­пасность, и эта процедура должна быть оформлена в установленном порядке. Компоненты тормозных систем также подлежат сертификации, и устанавливать на автомобиль разрешено только сертифицированные узлы.

Есть вопросы к специалистам ФГУП «НАМИ»? Задавайте! Адрес электронной почты: exp@zr.ru

Фото: Онлайн-редакция
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (134)

Самые новые

Интересно ,а на пластиковый обвес надо внесения вносить?

Ответить#
0

В общем правительство и НАМИ своими дурзаконами и грабительскими расценками за 2 бумажки сделало всё,чтобы навсегда отбить охоту у автомобилистов устанавливать ГБО и способствовать улучшению экологии!

Ответить#
+1

Мне вот интересно уважаемые вы что реально не знаете где Воронеж? И да, у меня две машины и зарплата 30000р. Работы меньше стало, соответственно зарабатываю меньше. И не надо писать что я хохол и прочее.

Ответить#
+5

СМЕХ И  ГРЕХ С  ТУПОСТИ НЕКОТОРЫХ ГРАЖДАН ВОРОНЕЖ НАЗЫВАЮТ БАНДЕРСТАНОМ !!! УМНИКИ ВОРОНЕЖ В  РОССИИ УЧИТЕСЬ УЧИТЕСЬ И  УЧИТЕЧЬ.

Ответить#
+3

Ты не истери, выключи капслок, называю бандерстаном, не Воронеж, а то откуда ты пишешь, протоукры, как известно, живут и с обратной стороны луны. Неоспоримый факт, в протоукрской мифологии.

Ответить#
+1

Две машины с ГБО (Шкода и газель) в Воронеже внесение измений стоит 12000 р с автомобиля. У меня зарплата 30000 р. С чего я должен это платить. Мало нас в одно место с этим Крымом загнали, так зачем дальше гнете. Донбассу долги прощаете и Сирии помогаете, а меня русского мужика готовы в земля втоптать.

Ответить#
+52

Живи в СССР.

Ответить#
-12

В  Москве 32500р.водитель неотложки ,2клаасса получает.

Ответить#
0

Какл, ты реши у тебя две машины, или зарплата в 30 тыщ? А зачем тебе газель, если у тебя зарплата в 30 тыщ? Короче, смари, чтоп с крымом проблем не было, сиди там где сидишь, т.е. в бандерстане, и жди пока заблокируют еще и ЗР, инетесно, как зарабатывать будешь?

Ответить#
-11

Алекс ИГОРЯНУ ТЫ  ЧТО УЧИЛСЯ В  ПОГРЕБЕ КОГДА ЭТО ВОРОНЕЖ БЫЛ БАНДЕРСТАНОМ. ГОСПОДИ КАКИЕ ЕСТЬ ТУПЫЕ И  ЧЕЛЫ.

Ответить#
+5

Воронеж? Да ты чо не знал, что протоукры уже заселили обратную сторону Луны? А уже тут они, где тока не живут, живут и воронеже и где тока не живут, очень удобно, сидишь за компом, в каклабандровской столице, бац, написал, что в воронеже, что две машины, что зарплата 30000 тыс. Да одна еще и газель дурачки повелись

Ответить#
-3

Две машины с ГБО (Шкода и газель) в Воронеже внесение измений стоит 12000 р с автомобиля. У меня зарплата 30000 р. С чего я должен это платить. Мало нас в одно место с этим Крымом загнали, так зачем дальше гнете. Донбассу долги прощаете и Сирии помогаете, а меня русского мужика готовы в земля втоптать.

Ответить#
+14

У нас как всегда,хотели нагнуть мажориков , а досталось деду на Ниве который на прицепе картофан на рынок возит продавать,чтобы с голоду не загнуться и Газелистов которые пашут на своих Газельках по той же причине.

Ответить#
+27

Не у вас, какластане, там ваще ничо не хотели, просто вас всех наятнули на прашенковскую гениталию.

Ответить#
-8

Уважаемые коллеги, провентилируйте, пожалуйста, проблему с «узакониванием» ГБО! Машина УАЗ 2206(8местка) 2002 г.р.. ГБО установлена официально, с наличием пригалающихся при установке документов, включая сертификат фирмы в 2010г, ещё за долго принятых идиотских постановлений. Т.о. проходил ежегодно-ни одна [у нас не ругаются] в погонах не сказала о необходимости регистрации ГБО и внесении изменений в свидетельство ТС. Теперь получается что я ,проездив на газу 7 лет должен снова купить ГБО с последующей регистрацией и как следствие внеочередные непредвиденные фин потери,причём не малые. Я думаю, что внесение изменений в свид-воТС должно осуществляться после прохождения планового Т.О. , ну может более углубленного с прицелом на ГБО на все официально переоборудованные авто до начала действия этого выдоха дури.. т.е. до 16 года ,что ли? Т.е . должна, быть какая то «амнистия» для автомобилей ,переоборудованных официально до начала действия принятых постановлений, или как они там обзываются!

Ответить#
+22

Объясните мне каким образом установка газового оборудования изменяет конструкцию транспортного средства? Тогда установка электрического подогрева тоже изменяет конструкцию транспортного средства и на него надо тоже кучу сертификатов согласований и другой вашей [у нас не ругаются]

Ответить#
+21

Все гораздо проще. Установка газового оборудования уменьшает потребление бензина, и, следовательно, уменьшаются сборы акцизов и прочего. Вот чтобы неповадно было, процедура «легализации» ГБО максимально затруднена и удорожена...

Ответить#
+7

Правда? а продажа велосипедов ваще видимо запрещена? Точна же? Ну что бы неповадно было.

Ответить#
-3

Что-то на улицах не заметно массовой активности велосипедистов. Видимо, велосипед не является полноценной заменой автомобилю... Особенно нынешним летом! ))

Ответить#
+4

Т.е. езда на велосипеде не уменьшает потребление бензина? Или чо?

Ответить#
-2

Уменьшает. Но исчезающе мало, ибо далеко не у всех велосипедистов есть автомобиль. А вот ежели перевод автомобиля на газ будет беспроблемным, тогда очень и очень многие автомобили перестанут заезжать на бензиновые АЗС. Кстати, ходьба пешком тоже снижает потребление бензина! ))

Ответить#
+5

в смысле исчезающе мало? Если ты вместо машины поедешь на вилике? Что велосипед таки расходует бензин? или чо?

Ответить#
-4

Я на велике под дождем не поеду! )) Жену по магазинам на велике я и в хорошую погоду не повезу, равно как и ребенка на занятия. )) И никто из автомобилистов так не поступит. А зимой на великах ездят только ненормальные фанаты, падают, ломая руки и ноги, ибо зимняя резина для велика стоит дороже, чем для машины. Вот я про что. Далеко не всегда велосипед может стать альтернативой автомобилю, и если из, скажем, пятидесяти тысяч автомобилистов сотня их несколько раз прокатится по городу на велосипеде, то на потреблении бензина в городском масштабе это практически не отразится.
А так-то да, в хорошую погоду я с большим удовольствием на работу езжу на велике, и если в городе пробки, то приезжаю гораздо быстрее, чем на машине.

Ответить#
+3

Да плевать поедешь или нет, Велик расходует бензин? или нет? Тебя, лично тебя никто не заставляет никто ни начем ездеить, можешь сидеть тиха дома ждать инфаркт, ноя, что на улице дождь, снег или еще чего. Можешь вместо велика, купить детям абонемент в макдональдс речь не об этом. Еще раз, Велик расходует бензин? Нет? Их запрещают, или чего? Мопеды, мотоциклы?

Ответить#
-8

Да причем вообще велики и мопеды с мотоциклами? Про автомобили разговор. ГБО тоже никто не запрещает, но массовое его внедрение не выгодно «нефтяному бизнесу». Думаю, вполне вероятно, что установка ГБО будет еще более проблематична. Велик не расходует бензин, и запрещать их никто пока не додумался. Хотя, думаю, если бы у нас было столько велосипедистов, сколько автомобилистов, то уверен, что наше государство придумало бы и транспортный налог на велосипеды, и обязательную регистрацию, и еще что-нибудь, чтобы народ доить. Электромобили тоже не потребляют бензин, и «плюшки» их владельцам отваливают в виде проезда по выделенкам, бесплатной парковки и тэ дэ и тэ пэ. А если этих электромобилей станет хотя бы в половину от нынешнего количества автомобилей, то все «плюшки» закончатся...

Ответить#
+3

Громов СергейБезымянный
Все гораздо проще. Установка газового оборудования уменьшает потребление бензина, и, следовательно, уменьшаются сборы акцизов и прочего. Вот чтобы неповадно было, процедура «легализации» ГБО максимально затруднена и удорожена...

Ну да, так еще раз вопрос, почему НИКАК ну удорожена и не затруднена процедура преобретения ВЕЛОСИПЕДОВ? Почему не усложнена процедура приобретения машин с этим ГБО устанвленным сразу на заводе? АААА ну да да, так же потребление бензина не сокращается точна?

Ответить#
-4

Потому что велосипед — это не автомобиль. Это даже более спортивный снаряд, чем средство передвижения.
На многие машины устанавливают ГБО на заводе?

Ответить#
+2

А где я сказал, что это автомобиль?

Какая разница? Почему не запрещено устанавливать на заводе? Почему не усложнена процеудура?

Ответить#
-3

Да потому что это капля в море! Уверен, как только заводы начнут устанавливать ГБО в более-менее массовом порядке, придумают что сделать, чтобы машина с этим ГБО стоила гораздо дороже бензиновой.

Ответить#
+2

А кто сказал, что самостоятельные установки это не капля в море? Зачем тогда вообще не запретить их? Зачем тогда ваще не запртить газомоторное топливо? зачем просто не поднять на него цены?

Ответить#
-2

Количество желающих перейти на газ растет вместе с ростом цен на бензин. И вот чтобы ограничить темпы увеличения количества этих желающих создаются различные препятствия к установке ГБО. Запретить их не получится, ибо «перевод автотранспорта на экологичные виды топлива» и прочие экологически заморочки. А цены поднимут, можете не сомневаться.

Ответить#
+1

Правда? А на газ не растут?
Еще раз вопросы, задаю, кто мешает покупать машины с ГБО на заводе?
Кто мешает купить себе электромобиль и вообще не расходовать ни то не другое?

Ответить#
-1

Бензин 40 руб/литр, газ 17 руб/литр. Есть разница?
Далеко не на все машины заводы устанавливают ГБО.
Пока что электромобиль — дорогущая игрушка на батарейках, не более.

Ответить#
0

Еще раз, Цены на Газ растут или нет? Цены на ГБО растут или нет?

Да мне плевать делеко или близко, устанавлмивают же? Им мешают?

Правда? но зато не потреблят ни бензин ни газ, значит запрещено же?

Ответить#
0

Главное — цена газа наполовину ниже, чем бензина. Если стоимость покупки, установки и легализации ГБО не позволит окупить его года за три, то вряд ли кто будет его устанавливать.

Устанавливают. Но МАЛО! И мешать никто не будет, просто обложат какой-нибудь «данью» каждый литр газомоторного топлива, как только эта установка приобретет более-менее массовый характер. Желающих это сделать найдется в избытке.

Фактически «запрещает» широкое использование электромобиля его цена, проблемы с зарядкой и ее временем. Как только эти проблемы будут устранены, вряд ли цена киловатт-часа на зарядной станции останется низкой.

Ответить#
0

Оно и раньше было на половину ниже и чего? Так растут или нет?

Мало, потому что спроса нету, массового. Ага. А данью все уже обложено, это называется налоги.

Цена запрещает? ААА а цена на газовое обородуваение видимо не запрещает его установку, мммм Ну вот как только проблемы газомоторного топлива тоже будут устранены, они сразу будут на каждом углу.

Ответить#
0

объясните мне каким образом установка газового оборудования изменяет конструкцию автомобиля. тогда установка электрического подогрева тоже изменение конструкции и надо кучу бумаг сертификатов и всякой другой [у нас не ругаются]

Ответить#
+6

Подгрева чего? Мозга?

Ответить#
-3

Тем самым, что это самое газовое обородувание использует,как не странно, газ. который является, как не странно, крайне летучим, и горючим веществом, хранящемся, под давлением к тому же. Лично твоя жизнь, никому не нужна, можешь пойти и сжечь себя, но проблема в том, что от таких вот «конструкторов» могут пострадать невинные люди.

Ответить#
-5

Хуже чем автозавод ГАЗ ГБО не ставит никто.
Ибо им пофи Г.

Покупали новый Бизнес — газовая рампа на одном саморезе,а трубка от бака к редуктору не имеет никаких креплений,болтается прям на балке:)
Зато УЗАКОНЕНО:)))

Но Вралентин щас фсё оправдает — это агенты бандерстана прокрались на завод и сп..здили шурупы:)))

Ответить#
+1

ДА шо ты каклуш? Ктош тебе брехуну то поверит то? Это у тебя одна извилина висит на одном ухе, и ниче, наверно едаже паспорт дали точно?

Ответить#
-3

Не закипите от ненависти,Вралентин — мои личные качества на рукож..пство ГАЗа не влияют:)
Продолжайте оправдываться — авось кто и поверит:)))

Ответить#
+1

Ненависть к чему? к тому что ты задолиз, что ли убогий?

Ответить#
-2

Живите в СССР и ездите смело.

Ответить#
+15

Налоги можно не платить, законно, причём согласно конституции.
ссылка ссылка

Ответить#
0

удалено

Ответить#
0

В бандерстане их можно и воровать, чо ты переживаешь, у вас все можно

Ответить#
-4

дисковые тормоза на задней оси повышают безопасность, так какого [у нас не ругаются] ещё надо?

Ответить#
+2

Кстати установка тормозов со всякими проставками непонятного происхождения — обычное дело.

Ответить#
0

А изменение баланса тормозных сил на автомобиле без АБС, которое может привести к тяжким ДТП при экстренном торможении не смущает?

Ответить#
+2

Он таких слов не знает, ты о чем )))

Ответить#
+1

А много ли ДТП было из за того, что стояли сзади дисковые тормоза или еще какие то изменения в автомобиле были сделаны. Где статистика. Я уверен что таковых скорее всего и не найдется.

Ответить#
0

В сети полно видео с ДТП, которые происходят из-за того, что при торможении на ТАЗах выставляет корму. Очевидно то, что это происходит из-за нарушения распределения тормозных усилий, одной из причин которых является в том числе и установка непредусмотренных конструкцией тормозных механизмов, а также некомпетентное вмешательство в регулировку оных, коим является изменение алгоритма работы"колдуна" или вообще его демонтаж. В принципе, если это вас не беспокоит, то мне и [у нас не ругаются], ибо это исключительно ваша безопасность, ведь когда вас при экстренном торможении выставит боком, то все шансы погибнуть имеете вы, а не водитель или пассажиры того автомобиля, который расшибёт ваш ТАЗ надвое.

Ответить#
0

тазы выставляют корму и без переделок, как и другие автомобили. Всё зависит от водителя и дорожных условий. Раскудахтались, умники ля

Ответить#
0

Кудахтаешь здесь только ты один, петушок. Ни у одной машины не выставляет зад при исправной и неизуродованной кривыми клешнями тормозной системе.

Ответить#
0

А много ли идео...тов сидит за рулем таких автомобилей, которые вроде знают, переделывать нельзя, но переделывают, думаю, что умнее всех.

Ответить#
-1

Чтобы они были установлены заводом-изготовлителем, в не при помощи болгарки в гараже :)

Ответить#
+1

а вы видели как их устанавливают при помощи болгарки?

Ответить#
0

Повешу на фаркоп знак «негабаритный груз». При остановке скажу, что я его лишь транспортирую. Понимаю, что при ДТП, он сильно попортит бампер въехавшему, но почему я за компанию должен страдать, если какой-то [у нас не ругаются] дистанцию не соблюдает.

Ответить#
+9

Меня не далее как в прошлую пятницу догнал развозной Фиатик прямо в фаркоп. На служебном Ларгусе стоит. К счастью. На Проспекте Мира с утра. Если бы не фаркоп, то пробку бы мы устроили до Ярославля!!!

Ответить#
+3

Существует мнение, что фаркоп при средних ДТП лишь усугубляет повреждения автомобиля, т.к. удар приходится сразу на силовую структуру кузова.
Что вы об этом думаете?

Ответить#
-1

сволота гаишная только у них отобрали тех осмотр так они нашли как деньги воровать с газоборудованных машин. твари те кто выпускает оборудование наверно понимет что делает. во всем мире помогают переходить на газ у нас мразота гаишная душит.

Ответить#
+46

кто тебя душит? переходи так, чтобы люди вокруг не пострадали от твоей экономии

Ответить#
-14

Да, только в нашей отсталой стране налог снимают с непостоянной величины, все знают что за год убегает 3–5 лошадей. А налог нет.

Ответить#
+14

То что платится с паспортной мощности — это правильно.
во-первых, отсекает махинации с типа «ослабевшим» двигателем, который потом вдруг «выздоровеет»
во-вторых, те кто для понтов ездит на когда-то крутом рыдване будет понимать стоимость своих понтов.

Ответить#
-7

Вообще не верное мнение, в википедии написано что только отсталые страны исчисляют налог от ЛС. Это глупо. А если не редван а Линкольн, 600 ЛС, в пробке ползет одинаково, с чего платить больше?

Ответить#
+6

Скажу больше, мощные моторы создаются и покупаются не для пробок. Для пробок сгодится любое г. А повышенный налог должны платить те автовладельцы, автомобили которых стоят в пробках. Мы же хотим, чтобы пробок не было?

Ответить#
+1

Одел другие штаны. Надо ли вносить изменения в ПТС?

Ответить#
+41

Тоже оформил ГБО на Патриот! Также месяц скитаний, куча нервов и т.п. Короче очередной законный рэкет автолюбителей! Я тоже не пойму — почему на одну и туже автомашину нужно делать отдельную экспертизу! Если он УАЗ-Патриот, то он и УАЗ-Патриот! Там ничего нового с завода нет! Или вы думаете, что на одном Патриоте с завода стоит двигатель от танка, на другом от ракеты, на третьем от самолета, а на четвертом обычный ЗМЗ-409! Полная чушь, и одна сплошная формальность!

Ответить#
+27

сволота гаишная только у них отобрали тех осмотр так они нашли как деньги воровать с газоборудованных машин. твари те кто выпускает оборудование наверно понимет что делает. во всем мире помогают переходить на газ у нас мразота гаишная душит

Ответить#
+12

Не просто кривизну рук установщиков проверяют. Что бы вы свою машину в бомбу не превратили, собственно я писал уже, на вас все плевать, просто невинные люди, что бы не пострадали.

Ответить#
-4

В Мордовии цены от 4000 рублей за экспертизы до 12000 рублей!

Ответить#
0

просто тупо дерут деньги придумывая новые табу, на вашу безопастность им плевать, скоро при замене масла и фильтров будут требовать регистрации в НАМИ.

Ответить#
+41

А ты думаешь, можно доверить установку ГБО человеку (или внесение других изменений), который даже не научился писать на родном языке? А может ты и читаешь плохо и не сможешь прочитать РЭ по ГБО?

Ответить#
-4

А что,с «узакониванием» что-то в этом плане изменилось?:)

Ответить#
+3

Вопрос директору НАМИ: скажите пожалуйста, если на один и тот же автомобиль (для примера УАЗ Патриот) устанавливается одно и тоже сертифицированное оборудование, то ПОЧЕМУ для второго автомобиля требуется прохождение всех регистраций??? Как наличие «бумажки» и внесения записи в ПТС будет влиять на безопасность автомобиля???! Вот типа он не зарегистрировал у него авто небезопасный, а вот другой дал денег и зарегился — все б...
у него безопасный автомобиль!
Ревин Алексей: хотелось бы знать ваше личное мнение по этому вопросу...
Мое мнение регистрация газового оборудования, шноркиля, силовых бамперов, лебедок, лифта кузова, фаркопа — это тупой сбор денег, к безопасности который никакого отношения уж точно не имеет...

Ответить#
+106

Совершенно верно,Леонид — это просто ЕдРо нажраться не может:)
Это его в итоге и погубит:)
Как говорится,перед смертью не надышатся:)

Ответить#
+24

Не знал, что платежи в НАМИ потом уходят в Единую Россию... Хм... очень интересно :)))
Виталий — давайте опять ссылку на ютуб, где Навальный кидается неопровержимыми доказательствами со схемами :)))

Ответить#
0

А что ж вы,Леонид,тогда так лицемерно ноете,как последний либераст,про «тупой сбор денег»?
Радуйтесь,пляшите и не смейте гнать на продуманные и эффективные законы от ЕдРа,они плохого не придумают — не раскачивайте лодку и не провоцируйте мойдан!!!

Зачем вам ссылки с доказательствами ещё раз?
Вы читаете х..рово или гуголь поломался?:)
Ах,да,это же путриоты шутят:)))

Ответить#
+2

Виталий, вы же знатный либераст! Что вы х... все время несете, если уж пиз---те то давайте по делу...

Ответить#
0

Говорю по делу — какого чёрта вы тогда ноете про «тупой сбор денег»?
Вы опять х..рово читаете,Леонид?:)

Ответить#
+1

Вам то от этого что? :))) Спать не можете спокойно???

Ответить#
0

Как что?
Вы ж своим нытьём подрываете стабильность нашего государства и провоцируете мойдан:)

Путриоты такие либерасты:)))

Ответить#
0

Ну уж вы не заманите к себе.... даже не пытайтесь!
:)))

Ответить#
0

Понимаю,сейчас сторонником Навального для путриотов быть опасно и невыгодно — надо дождаться мойдана и потом уже переобуться:)

Путриоты такие лицемеры:)))

Ответить#
0

Виталий, да вы никак сторонник силового государственного переворота...??? Да вы не только либераст, а упырек-провокатор ! :)))
Либерасты — всегда такие засранцы!

Ответить#
0

«Сторонник силового государственного переворота»?:)

Не,Леонид,я сторонник того,чтоб заворовавшееся ЕдРо пополнило российский бюджет наворованным и уехало вязать варежки в Магадан или Анадырь:)

А силовой переворот провоцирует само ЕдРо во главе с Пу,пытаясь заткнуть рот тем,кого усиленно доит:)
А путриоты их оправдывают в силу своей пониженной мозговой активности:)

Путриоты такие глупенькие:)))

Ответить#
0

О коварный собеседник! Ну вы тогда определись вы за «Белых» или «Красных»? А точнее — раз вы завели речь про «надо дождаться мойдана», то зачем переобуваетесь: «...я сторонник того,чтоб заворовавшееся ЕдРо пополнило российский бюджет... » уж гните одну линию :)))
Либерасты — всегда такие засранцы!

Ответить#
0

Я где-то утверждал,что жажду крови и революции?:)
Поищете,Леонид?:)

Ответить#
0

Ну вспоминайте, ваши постоянные восхищения «майданом» — а это как показывает история — разборняки в кровищще... так что куда вы там все время сливаетесь? —-- ну... вперед на слив! :)))

Ответить#
0

Ну дык процитируйте мои «восхищения мойданом» — не будьте голословным:)
Впирёт,Леонид:)))

Ответить#
0
Ответить#
0

У меня работает ютуб,Леонид,не нервничайте:)
Ищите-ка лучше мои цитаты,где я восхищаюсь мойданом":)

Ответить#
0

Вах... я еще и нервничать должен :)))
Судя по последним комментам — вас трясет :)))
Еще раз вам говорю: вам я ничего не должен....:)))
Так вот Виталий, так вот!

Ответить#
0

Странно — от чего бы это меня трясло?
От ваших аргументов,которых нет?:)

Дык вы их забыли предоставить,Леонид:))))

Путриоты такие забывчивые:)))

Ответить#
0

Если газовое оборудование, действительно, мало влияет на безопасность (если это не самопал через одно место установленный), так же как и фаркоп, то шноркель, силовой бампер, лебёдка и лифт кузова несут угрозу безопасности других автомобилей.

Ответить#
-3

Николай, а как же тогда при узаконивании все это установленное оборудование становится безопасным? А?
Как одни раз пройдена процедура легализации доп . оборудования не может распространяться на точно такие же автомобили тем более если это не самопал...??? Далее силовые бампера... Почему я должен искать спец. организацию если суть замены бампера — открутил 4 болта и закрутил 4 болта а? Далее внедорожники не гоняю по трассам под 200 км/ч. Автомобили дорабатываются для бездора... Вот... Поэтому про НАМИ: это просто тупой сбор денег...
Я проходил легализацию ГБО я знаю что это такое, и за так называемые сертификаты я платил деньги а автомобиль близко никто не смотрел...
ХА ХА ХА.... Пусть еще директор Центра технической экспертизы ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» Андрей Васильев, что то оспорит...

Ответить#
+7

А что вы до Васильева-то докопались,Леонид? Думаете,это он такой идиотский закон написал?:)

Ответить#
0
Ответить#
0

Что не так?:)

Ответить#
0

Ну я смею надеяться на то, что НАМИ контролирует сертификацию установленных железок и проверяет правильность их установки, чтобы они вписывались в определённые требования. Если это не так, то я с вами полностью согласен — это тупо сбор денег.
updА при чём здесь то, что внедорожники не гоняют по трассам под двести? Они ездят не только по бездорожью, но и по дорогам общественного пользования? Ездят. Значит, они просто обязаны соответствовать определённым требованиям безопасности, ибо ДТП с трупами может и на шестидесяти км/ч произойти и усиленные бампера могут быть причиной оного.

Ответить#
-1

Вы серьезно думаете, что кто-то из НАМИ что-то там проверяет??? Смешно :))) Деньги за свои бумажки берут... это да... но ничего больше...
Чем Патриот с узаконенными силовыми бамперами отличается от Патриота с силовыми бамперами не узаконенными ??? И как влияет наличие бумажки на реальную безопасность... Правильно — никак!
Тем более, что Бамперы, шноркели, лебедки это никак не внесение изменений в конструкцию, а доп. оборудование...
По крайней мере в Патриоте штатные отверстия есть для крепления площадки под лебедку.... Ранее даже партии автомобилей выпускали уже с установленными защитами и лебедкой...
Просто если одни раз автомобиль прошел легализацию , то чем подобные авто отличаются?...

Ответить#
+1

Леонид,не провоцируйте мойдан,либераст вы эдакий!!!
Бесполезное узаконивание газа — это закон,который вы должны соблюдать наравне со всеми!!!

Его пролоббировала партия,членом которой вы являетесь,чо ноете теперь,лицемерный вы наш?:)
Навальный виноват?:)

Ответить#
0

Виталий, вас «тампаксом» не обзывали? Судя по всему вы работаете в империалистической компании проктор анд гамбл.... — в каждую дырку залезть готовы...
:)))
Виталий  — либераст это вы, неча на меня свои лавры перекладывать! А знаете, что либерасты такие засранцы!

Ответить#
0

Что вы затроили,Леонид,как мотор на УАЗе?:)
Вы жалуетесь на закон,пропихнутый вашим любимым ЕдРом.
При этом вы ярый сторонник ЕдРа:)

Вы — лицемер,Леонид.
Как и ваша партия:)

Ответить#
0

Есть люди кто официально оформил ГБО?

Ответить#
0

Я официально оформил газовое оборудование... 13000 руб и месяц скитаний...

Ответить#
+5

Правильнее сказать, «меня кинуло ЕдРо на 13 штук за бестолковую беготню с бумажками»:)

Ответить#
+7

Ну и к чему этот тупой, не подтвержденный Навральным, комментарий?
:)))

Ответить#
+1

Штож вас так бомбит с будущего президента,Леонид?:)))
Он у вас с кармана 13 штук за бестолковые процедуры не вынимал:)

А ЕдРо — вынуло,даже несмотря,что вы их член:)))
Вот вы лошара,Леонид:))))

Ответить#
+1

Какой вы наивный чукотский парень.... Навральный никогда не станет президентом, ну разве что президентом толчка :)))
Да и к чему ваши последние тупые комменты?

Ответить#
0

Не станет — значит узаконите ещё раз своё ГБО и за большую сумму,Леонид:)))

А чо вы хотели — в стране кризис и санкции,а у вашего шефа домик охраны в Тоскане не достроен:)))

Ответить#
0

Все правильно, вначале мне достроит, потом себе...
:)))
Завидуйте в тряпочку!
:)))

Ответить#
0

А потом Навальный станет президентом и всё конфискуют в федеральный бюджет:))))

Ответить#
0

Виталий, вы ссылки любите, вот вам...
ссылка
Жду от вас отзыва, где тут не правда?
А это про человека метящего себя в президенты!
Навральный никогда не станет президентом, т.к. в России народ с ума не спятил!
:)))

Ответить#
0

Ну вы сначала скажите,где тут правда,Леонид?:)

Я пока вижу,что у шария подгорает уже 4-ый месяц после выхода фильма про Димона,который ранее чуть ли не мамой клялся,что он украинский журналист и события в России его не волнуют:)

Хотите,Леонид,я для примера перефразирую вам вопрос,на который у Навального якобы не нашлось ответа?
Ведь суть претензии,я так понимаю,именно в этом?

«ЛЕОНИД,ПОЧЕМУ ВЫ ОТРИЦАЕТЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ВАСИ ПУПКИНА О ТОМ ЧТО ВЫ [у нас не ругаются]?»

Это же конкретный вопрос,отвечайте,Леонид,не слейтесь,как Навальный:)))

Ответить#
0

Видите ли Виталий, вы почему-то все время переводите стрелки.... :))) Прямого ответа от вас не последовало, а вы перевели вопрос на меня — не вы тут не угадали! Впрочем как обычно :))) Но поступили как типичный либераст! :)))
ссылка
вот вам еще доказательство по этому факту, только что нашел, специально для вас...
:)))

Ответить#
0

Нет,Леонид,я задал вам подобный вопрос не для того,чтоб вы на него ответили,а для того,чтобы подчеркнуть его абсурдность — никаких переводов стрелок:)

Вы,как и Навальный не смогли ответить на вопрос,почему вы отрицаете заявления Васи Пупкина — так какие же к нему претензии?:)
Первый слив защитан:)

Второй ролик прикольный — отличный развлекательный контент, за креатив-пять,за содержание-диз:)))
Давайте ищщо:)

Ответить#
0

:))) ну вы опять что то сливаете, идите уж проссытесь, а потом за клавиатуру :)))
Вообще вы прикольно диалог ведете:
Я — вам: Жду от вас отзыва, где тут не правда?
Вы — мне: Ну вы сначала скажите,где тут правда,Леонид?
ну и потом мути про Наврального и т.д.
Хороший ход.... когда нечего ответить...
Только не прокатывает... Так куда вы там слились?

Ответить#
0

Не надо так бомбить,Леонид:)

Навальному был задан вопрос в духе " почему вы отрицаете заявления шария о том,что вы врёте?".
Т.е. сам факт вранья шария автором вопроса даже не допускается.
Это называется манипуляция с целью спровоцировать Навального.

Я вам тоже задал аналогичный вопрос "почему вы отрицаете заявления Васи Пупкина о том,что вы [у нас не ругаются]?"
Т.е. здесь факт того,что вы не [у нас не ругаются] я даже не ставлю под сомнение,а сознательно манипулирую,дабы спровоцировать вас.

Когда до вас допрёт,почему вы не можете ответить на мой вопрос,тогда ваши претензии отпадут сами собой,Леонид:)

Ответить#
0

Если Навральный готовится стать «ПРЕЗИДЕНТОМ», то он должен быть максимально выдежаным, а не вести себя как обиженная девочка....
О мог легко поставить этого, назовем «человека с камерой или смарфоном» — не важно, на место, но почему то начал истерить....
Красит это его, как «Кандидата в президенты», думаю что нет...
Его впереди его ждем много вопросов, связанных с характеристиками представителей США о нем...
Так как он будет себя вести? Также? Хм. — ну тогда его т.с. электорат — сопливые подростки не достигшие половой зрелости, живущие за счет родителей, но постоянно чем-то недовольные :)))
Забыл сказать, что у подростков нет права голоса...
Я до недавнего времени вообще не знал «Кто такой „Шарий“??? да и о „Навальном“ слышал иногда в новостях не предавая этому никакого значения, так что можете себе медаль повесить :))) Т.к. я считаю так называемых „болгеров“ — бездельниками и тунеядцами, которые кроме как двигать языком (пальцами по клавиатуре)- ничего не могут...
Но по открытой в свободном доступе информации я делаю вывод: Навальный никогда не станет президентом России... Стране точно не нужен истерик, а еще и предатель....
Доказательства вам нужны — так смотрите ю-туб... Там Навальный сам говорит, в открытую, что за ним стоят „ребята“ не только из России, но и других стран...

Ответить#
0

Леонид,вы там со стула не упали в порыве эмоций?:)

Истерика — верный признак того,что у путриотов аргументов против Навального нет,просто вы за собственную задницу переживаете,жалкие лицемеры:)

Хотите конструктивного диалога — научитесь чётко формулировать свои мысли:)

Ответить#
0

Ну вы всегда на правду обижались.... Потом фигатень начинаете писать...
Что вам в моем последнем комменте про Наврального непонятно? Конструктивней некуда... разбейте мои доводы как корабль о риф....:))) Хотя у вас это не получится....

Ответить#
0

Леонид,сформулируйте свой вопрос — я вам на него отвечу:)
Всё просто:)

Ваш винегрет из фраз «смотрите ю-туб», «его электорат — сопливые подростки» и  «он мог поставить на место» — это всего лишь ваша истерика,как можно отвечать на бессвязный набор фраз?

Пока что чётко выраженная претензия у вас была одна — почему Навальный не смог ответить на вопрос «почему вы отрицаете заявления Шария о том что вы лжёте?»

Вам на это дан мой ответ — ровно потому же,почему вы,Леонид,не можете ответить на вопрос «почему вы отрицаете заявления Васи Пупкина о том,что вы [у нас не ругаются]?»

Т.е. вы точно так же не смогли ответить на конкретный вопрос,как и Навальный,потому что оба этих вопроса изначально поставлены так,чтобы на них было НЕВОЗМОЖНО дать конкретный ответ.

Не слишком сложно для вас?:)

Ответить#
0

А вы что типа такой умный??? Череп не жмет? :)))
То что Навальный человек представляющий интересы каких-то людей (причем проживающих не только в России- это тоже факт — даже сам Навальный это и говорит... — тоже отрицать будете?
Одна из претензий к Навальному — он не умеет себя держать в руках и реагирует на выпады против него как «обиженная девочка».... не согласны вы со мной — ваше право...
От него не требовался точный ответ, а вот умение поставить на место «негодяя» причем корректно — это вот да! Но он этого не сделал... Хотя ему было достаточно сказать на камеру этому «деятелю»: «Извините я не буду комментировать высказывания и реплики, и видео некого „Шария“! » ну или что то наподобие... Все... Где же ваши разговоры про эмоции Навального? Он позиционирует себя кандидатом в ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ!... Для альтернативы посмотрите как ведет себя г-н Прохоров М.Д., я уже не говорю про действующего президента Путина В.В. ...

В итоги что мы видим, вы в очередной раз написали много слов, а как показала практика «Ни о чем!»...

Ответить#
0

Леонид,я вот не могу понять,с чего вас так плющит?
Вы ж вроде хотели разговора по существу и я со своей стороны обещал рассматривать каждую вашу претензию максимально непредвзято и с точки зрения логики?

Я вам всё подробно разжёвываю — а вы истерите,капризничаете и обижаетесь — ну и как с вами можно вести серьёзный диалог,Леонид?:)

«Извините я не буду комментировать высказывания и реплики, и видео некого „Шария“! » — чем вас не устраивает такой ответ,Леонид?
Вежливо и тактично.
Вы,например,так корректно вести диалоги не умеете:)

А как бы вы ответили мне на заявления Васи Пупкина о том что вы [у нас не ругаются]?
Разразились бы потоком негатива в его и в мой адрес?:)

А как бы ответил путин на подобный вопрос?
Думаете,лучше?
Да автора такого вопроса просто выкинули бы из зала и забыли:)

Вам не нравится,как он себя ведёт?
Это не аргумент,Леонид,мне вот путин не нравится — и чо?

Навальный представляет интересы «каких-то» людей.
Естественно,Леонид — а как вы хотели,чтобы кандидат в президенты не представлял ничьих интересов?

Или это намёк,что он работает на иностранные спецслужбы?
Ну так предъявите пруф.
Если,конечно,он у вас есть:)

Может,вам проще уже признаться,что никаких претензий к Навальному вы выразить не можете?
Это было бы по мужски.

Но если хотите истерить дальше — то пожалуйста:)

Ответить#
0

Виталий, вы пьяный или обкурились? Или что вам в последнем комменте про Наврального было непонятно?

Я вам про то, что Навральный не умеет себя в руках держать, вы же мне в ответ про меня... Хм... отличный ответ —точнее перевод стрелок...

Кандидат в президент должен представлять интересы жителей России (по крайней мере так говорить и себя вести), а не ссылаться на интересы неких людей из-за границы...

От вас ни одного «пруфа» так и не поступило — тупые ссылки на видео Наврального, а я вам должен выложить всю оперативную документацию... Ну и самомнение у вас... :)))
Последний призыв — вы что читать не умеете, или тупите, или и то и другое одновременно?

Повторюсь, но это факт: В итоги что мы видим, вы в очередной раз написали много слов, а как показала практика «Ни о чем!»...

P.S.: Не считайте себя умнее других — это далеко не так! :)))

Ответить#
0

Ну вы вот тоже не умеете держать себя в руках — чем представители ЕдРа лучше,чем Навальный?:)

Он хотя бы не врёт и юмористические мультики за пруфы не выдаёт,как вы:)
Более того,на заданный вопрос ответил предельно вежливо и корректно.
А мультики про путина тоже есть ссылка
ссылка — наслаждайтесь:)

Всё что вы ему можете предъявить — это «он мне не нравится» и «он предатель и работает на омерику».

А где пруфы на его враньё?
В ответ ссылка на шария.

Где пруфы на иностранного агента?
В ответ кусок видео,вырезанного из контекста,где он говорит о наличии у него знакомых за рубежом.
Наличие знакомых,проживающих за рубежом — это не факт работы на иностранные спецслужбы,Леонид:)

Где ваши чётко выраженные претензии?
Нету,Леонид,просто у вас язык аки помело

«Кандидат в президент должен представлять интересы жителей России (по крайней мере так говорить и себя вести), а не ссылаться на интересы неких людей из-за границы...» — где пруф?

Вы не можете ответить за свои слова,Леонид?:)

Ответить#
0

Виталий, вы не хотите видеть истины!
Навральный не будет президентом!
Повторять написанное выше я не буду...
:)))

Ответить#
0

Повторять написанное выше и не надо,Леонид — надо чётко выражать свои мысли,а не истерить,как баба на матизе:)

Ответить#
0

Какл, У тебя там маша гайдар есть, зачем тебе еще ЛИОШИК? От бандерстана же и так уже не много осталось, так ваще, камня на камне не оставят. Дядя петя олкаш вам покажеться святым

Ответить#
-2

Да чо мне ваш бандерстанский алкаш-то — нам бы своего винодела на рудники отправить вместе с его «покрывалом»:)
А про бандерстанских пусть пыхтят путриоты:)))

Ответить#
0

Ты ты с темы не слетай навальненок, юный порошенковец. Рудники там, чо опять прибежал хозяйские зады полизать? ну лизнул, полегчало?

Ответить#
0

Обсуждать бандерстанских алкашей — это вам на канал шария,Вралентин:)

А тут мы обсуждаем ЕдРо,обдирающих автомобилистов,желающих установить ГБО:)

Ответить#
0

Так это же твои хозяева, бандеровские олкаши. А с едром мы тут сами разберемся, кто обирает, а кто нет. А ты вон подачки, носи Белыху, другану навальненскому, честному воришке ну и тп.

Ответить#
0