Как ленивого работать заставить

Правительство Москвы обратилось в Госдуму с просьбой увеличить срок давности рассмотрения административных дел с нынешних 2 месяцев до года.

По мнению мэрии, ГИБДД не хватает времени для того, чтобы наказать нарушителей.

Позиция мэрии следующая. Из-за того, что камеры автоматической фиксации правонарушений преследуют собственника, найти такого бывает непросто. Даже ссылаются на случаи, когда владельцы автомобилей предоставляют в ГИБДД договор купли-продажи, объясняя, что за рулем дескать был новый собственник, он пусть штраф и платит. А полицейские-то, бедные, найти нового собственника не могут за два месяца. Вот и не платят штрафы хулиганы. А для поимки всех без исключения, в мэрии просят время на розыски и вручения штрафной квитанции увеличить. За год-то любого можно найти. И все бы хорошо, да вот только зачем солить пересоленное?

Камеры автоматической фиксации снимают лишь автомобили. Реальные нарушители могут избежать наказания.

Судите сами. Сейчас срок давности рассмотрения административных дел 2 месяца. На оформление постановления за нарушение, зафиксированное автоматической камерой, уходит пару дней максимум. Дальше постановление отправляется почтовым отправлением собственнику машины. Данные о собственнике ГИБДД берет из своей же базы. Пусть почтовое отправление идет неделю (больший срок возможен, если водитель транзитник и живет за тридевять земель от места нарушения). Итого, максимум 15 дней. Дальше владелец, получив постановление, или оплачивает штраф, или обжалует постановление. На обжалование – 10 дней с момента получения. Рассматриваем тот самый случай, когда человек продал машину, а новый владелец –нарушитель не внес изменение в регистрационные документы (это необходимо сделать в течение 10 дней с момента покупки). Итак, невиновный экс-владелец автомобиля приходит в ГИБДД (прошло 25 дней с момента фиксации нарушения). Предоставляет в ГИБДД копию договора купли-продажи, где зафиксированы все необходимые паспортные данные нового собственника. И ГИБДД остается в течение месяца (!) направить новое постановление нарушителю.

Все, что наснимали камеры фиксации нарушений, отбирают и сортируют неторопливые сотрудники. Иначе зачем предлагать увеличение срока давности.

Вопрос, зачем добавлять дополнительные 8 месяцев, если все можно решить за 2? Конечно, бывают сложные случаи. Но для этого существует административное расследование. Максимальный срок которого – месяц. В исключительных случаях этот срок можно продлить. Видимо, в Правительстве Москвы, полагают, что в столичном ГИБДД работают настолько ленивые и необязательные сотрудники, что найти нарушителя за 2-3 месяца им нереально. Вот за год они точно справятся.

Если срок рассмотрения увеличат, сотрудники ГИБДД совсем обленятся.

Да не справятся. Дополнительное время их лишь еще больше расслабит. Зачем делать сегодня то, что можно сделать через год.