Суд: валокордин – еще не повод наказывать водителя
В октябре 2022 года водитель был остановлен на автодороге «Крым». Инспекторам показалось, что он нетрезв. Несмотря на его готовность пройти освидетельствование на опьянение, процедура по непонятным причинам не состоялась. В результате водителя доставили в больницу, где использовали устаревший алкотестер, не включенный в федеральный список приборов по обеспечению единства измерений.
Водителя обвинили в вождении в нетрезвом виде, несмотря на устаревший алкотестер и аргументацию адвоката. Кроме того, анализ мочи выявил следы фенобарбитала (вещество входит в валокордин) в организме водителя, хотя он и утверждал, что употреблял этот препарат строго по назначению врача.
Все суды вплоть до кассационного признали его пьяным и постановили лишить прав на полтора года и назначить штраф 30 тысяч рублей.
Верховный суд, рассмотрев материалы дела, отметил неправомерность использования устаревшего алкотестера и недостаточность оценки наличия фенобарбитала. Судами не было исследовано заявление водителя, что валокордин он принимал по назначению врача.
Дело направили на новое рассмотрение в мировой суд, который, заново исследовав обстоятельства, оправдал водителя, уделив внимание медицинской рекомендации употребления вещества.
Это прогрессивное решение Верховного суда, считают адвокаты. Впервые Верховный суд обратил внимание не на наличие вещества в организме, а на назначение врача к его употреблению.
Раньше любое количество вещества из списка запрещенных становилось поводом для лишения водительских прав. Это решение подчеркивает проблему законодательства, которое не учитывает медицинские назначения врачей и не позволяет водителям принимать рекомендованные препараты.
- «За рулем» можно читать в Viber
Источник: «Российская газета»
Нужен кредит на покупку авто?
• Новые правила Центробанка
• Анализ рынка + прогноз
• Обзор выгодных кредитных программ в октябре 2024 г.
497