Второе место у России, второе!) Просто в статистику других стран, вошла легкая коммерческая техника, а у нас фигурирует лишь легковушки!
А на счет Хундая... Вы, простите, в какой дыре живете? Никто в мире, кроме Российских менеджеров по продаже сабакоедского [у нас не ругаются], не произносит хенде! Сами корейцы, это да... Что и правильно, потому что, дырявая ваша голова, никто в мире не называет Россию Россией, а Раша, и тому подобное! Всю эту мутню с названиями замутили передасы сабакоедские, которые не хотят тратиться на более благозвучные названия для машин в России. Передасы они и есть передасы!!!)))
В спину шмальнут, или в подъезде подкараулят, какому то наркоману или быдло гопнику плевать что у тебя ствол есть. что потом в каске и бронике ходить? Сейчас у каждого может быть травмат, но это ни кого не останавливает.
На оружие деньги нужны немалые. Возьмем этот пример - наверняка деньги на оружие у владельца Рейндж - Ровера есть, а у водителя автобуса нет. Бита лежала в джипе? Лежала? Зачем она там лежала? Явно не для бейсбола. Пущена в ход? Пущена. То же и с оружием. Адекватный человек его первым в ход не пустит, а неадекватный как в этом примере пустит. У среднего россиянина денег на оружие нет, а у всяких там придурков на джипах есть. Разрешат оружие - первыми вооружаться именно такие вот богатые неадекваты. И они же первыми будут пускать оружие в ход. У адекватных людей, пусть даже вооруженных, в этом случае шансов мало будет, еще меньше чем сейчас.
А какой у тебя текст в методичке, зачитай, сверимся.
Погоди погоди, давайко по твоей методичеке, во первых, они по классификации твоих хозяев из НАТО, не торрористы а повстанцы, это раз, два. Против этих натовских ведер, применялась в полном объеме артилерия, авиацаия, итд? Или все таки только АК-47 со стершимися стволами, и то, толко после ковровых бомбардировок демократическими бомбами, несущими толко мир и дорбо а?
Где они попадали? В грузии? ВСе натофское гамно пожгли.
Т.е. ответ, ведра никогда не учавствовали ни в одном конфлике , кроме папуасов с рогатками.
Хотя с человеком, пораженным пропагандй и прислуживающим своим хозяевам, из белого дома, спорить бесполезно, давай, открывай очередную методичку, и расскажи, про демократические бомбы.
каких боев? С кем эти ведерки воевали то? с папуасами с АК 47, у которых ресурс выработан при царе горохе. В грузии и на украине все пожгли. Но лизок хозяйского зада засчитан.
В этом отношение мне нравится авторевю, там не пытаются дать оценку боевым возможностям военной техники в сравнительные с другими аналогами, а описывают именно по технической части, по подвеске, по двигателю, эксплуатационные характеристики другие технические моменты, в общем то, что должно делать автомобильное издание. Вон есть сайты типа TOPWAR и канала типа звезда, пусть они об этом рассказывают, а тут автомобильное издание.
Erken.Kulyntayev Ответы на комментарии
что же по вашему - "нормальный внедорожник"???
И готовы ли вы купить автомобиль за 3-4 млн. рублей и залезть в нем в грязь по окна???
сказано тебе читать по русски -хундай, пегеот, ренаулт, англичанин какой
Товарищ статистмен, в России было продано 1.6 [у нас не ругаются] машин в 2017, а не 1.3
Второе место у России, второе!) Просто в статистику других стран, вошла легкая коммерческая техника, а у нас фигурирует лишь легковушки!
А на счет Хундая... Вы, простите, в какой дыре живете? Никто в мире, кроме Российских менеджеров по продаже сабакоедского [у нас не ругаются], не произносит хенде! Сами корейцы, это да... Что и правильно, потому что, дырявая ваша голова, никто в мире не называет Россию Россией, а Раша, и тому подобное! Всю эту мутню с названиями замутили передасы сабакоедские, которые не хотят тратиться на более благозвучные названия для машин в России. Передасы они и есть передасы!!!)))
В спину шмальнут, или в подъезде подкараулят, какому то наркоману или быдло гопнику плевать что у тебя ствол есть. что потом в каске и бронике ходить? Сейчас у каждого может быть травмат, но это ни кого не останавливает.
На оружие деньги нужны немалые. Возьмем этот пример - наверняка деньги на оружие у владельца Рейндж - Ровера есть, а у водителя автобуса нет. Бита лежала в джипе? Лежала? Зачем она там лежала? Явно не для бейсбола. Пущена в ход? Пущена. То же и с оружием. Адекватный человек его первым в ход не пустит, а неадекватный как в этом примере пустит. У среднего россиянина денег на оружие нет, а у всяких там придурков на джипах есть. Разрешат оружие - первыми вооружаться именно такие вот богатые неадекваты. И они же первыми будут пускать оружие в ход. У адекватных людей, пусть даже вооруженных, в этом случае шансов мало будет, еще меньше чем сейчас.
А какой у тебя текст в методичке, зачитай, сверимся.
Погоди погоди, давайко по твоей методичеке, во первых, они по классификации твоих хозяев из НАТО, не торрористы а повстанцы, это раз, два. Против этих натовских ведер, применялась в полном объеме артилерия, авиацаия, итд? Или все таки только АК-47 со стершимися стволами, и то, толко после ковровых бомбардировок демократическими бомбами, несущими толко мир и дорбо а?
Где они попадали? В грузии? ВСе натофское гамно пожгли.
Т.е. ответ, ведра никогда не учавствовали ни в одном конфлике , кроме папуасов с рогатками.
Хотя с человеком, пораженным пропагандй и прислуживающим своим хозяевам, из белого дома, спорить бесполезно, давай, открывай очередную методичку, и расскажи, про демократические бомбы.
Вот служил бы ты в армии, то [у нас не ругаются] бы по делу, а так...
каких боев? С кем эти ведерки воевали то? с папуасами с АК 47, у которых ресурс выработан при царе горохе. В грузии и на украине все пожгли. Но лизок хозяйского зада засчитан.
В этом отношение мне нравится авторевю, там не пытаются дать оценку боевым возможностям военной техники в сравнительные с другими аналогами, а описывают именно по технической части, по подвеске, по двигателю, эксплуатационные характеристики другие технические моменты, в общем то, что должно делать автомобильное издание. Вон есть сайты типа TOPWAR и канала типа звезда, пусть они об этом рассказывают, а тут автомобильное издание.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345