Максим,давайте представим этот же перекресток,но с нанесенной разметкой 1.7,т.е.границы полос движения на перекрестке обозначены.
Представили? Дальше:водитель автомобиля А продолжит движение по траектории 2 и случится ДТП с автомобилем Б.
И кто же виноват?По вашим рассуждениям-Б.Но как же так?Ведь А сменил полосу(перестроился) и должен был уступить дорогу Б.
Отсутствие же разметки 1.7 на перекрестке не меняет принципы ПДД ,но вносит неразбериху в головы водителей.
"Я ехал прямо,а ОН..." Это основная ошибка многих водителей!
В правилах нет "ехал прямо",есть понятие "не менял полосу движения".
Кстати"круговое движение" тому подтверждение.
Ещё раз напишу.Здесь НЕЧЕГО обсуждать! Т.к.есть Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.Приложение №8.п.3.Читаем:
"Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, должен соответствовать указанному изготовителем в эксплуатационной документации с учетом заводской комплектации данного транспортного средства либо, в случае внесения изменений в конструкцию транспортного средства, указанному в документации на световые приборы, установленные вместо предусмотренных конструкцией."
Буду любезен.Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.Приложение №8.п.3.Читаем:
"Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, должен соответствовать указанному изготовителем в эксплуатационной документации с учетом заводской комплектации данного транспортного средства либо, в случае внесения изменений в конструкцию транспортного средства, указанному в документации на световые приборы, установленные вместо предусмотренных конструкцией."
А дальше,будьте любезны,сами...