Соверш.верно утверждает Правительство. Но ГД, вот например, "подняла вопрос" агрессивного вождения (даже ЗР писал), если я не ошибаюсь, года два назад; порешали, обмусолили, теперь вот Правительство утвердило этот бред.

Так потому и стоит знак, что круг главный. И он главный, потому что это самый быстрый способ развязать потоки на перекрестке.

Сможете отличить знаки "главная дорога" и "конец главной дороги" смотря на них сзади? Ну-ну! )))

Судя по условиям задачи никаких дополнительных знаков видимых с круга нет.

И где я написал, что после знака "уступи дорогу" я въезжаю на главную? Я написал дословно - "въехав на круг (я) двигался бы по нему как по главной - я ведь в курсе последних новшеств в ПДД."

Определением правил проезда перекрестка с круговым движением.

Но знак "круговое движение" как раз и устанавливает приоритеты проезда данного перекрестка.

ИМХО не совсем так. Въезжая на перекресток, обозначенный знаком "круговое движение", я получаю информацию, что имею приоритет перед автомобилями, въезжающими на этот перекресток. Ни одно из премыканий дороги справа не является самостоятельным пнрекрестком.

Однако же в ПДД есть определение "ПЕРЕКРЕСТОК С КРУГОВЫМ ДВИЖЕНИЕМ" и нигде не говорится о количестве съездов/въездов на него.

ну так и я о том же. Нету знака отмены главной дороги - едем как по главной. Есть знак отмены и знак уступи дорогу - уступаем. На этом кругу нет ни одного знака. все они стоят на въездах. если ехать снизу, то единственный знак на пути водителя - это знак 2.1 "главная дорога". все остальные знаки к тем, кто уже находится на кругу не относятся

Правильно. 1 перекресток - один знак. Если бы я въехал туда СНИЗУ, где стоит знак "главная дорога", то я бы пошпарил бы по всему кругу как главный. Съезды с круга не считаются отдельными перекрестками.