Скажу честно - мне не нравится Солярис по целому ряду причин. Но я на нём ездил и никакого козления в задней подвеске не заметил - он вполне себе нормально едет. Не знаю,с какой тачки надо туда пересесть,чтоб это почувствовать. На самых первых Солярисах не ездил - возможно,действительно был такой косяк. А вот про лопающиеся и протирающиеся об кузов бачки сказано уже миллион раз и любой владелец ВАЗа о них в курсе.

Вот именно поэтому нефиг говорить что кто-то там ездит на 10-летнем инохламе. Покупка такого инохлама более выгодна чем новых дорогущих авто, даже с учетом последующего ремонта. Кстати, на обслуживании выходит неплохая экономия - можно вместо 10тыр за смену масла на ТО, платить 500-1000р гаражному умельцу или самому менять - ума тут много не надо.

И как это отосится к ВАЗу?
В огороде бузина, а в киеве - дядька?:)))
Школоло отжигает;)

Калибровка,способная вызвать некоторый масложор??? Это что за нанотехнологии такие?

Не надо выдавать свои додумки за чужие. Если у вас такая своеобразная логика мышления,то это не значит,что она у всех такая. Я с ним общался на тему НЕ ПРО ВАЗ - и мне показалось,что он вменяемый человек. У нас были противоположные мнения,но это был конструктивный осмысленный диалог,а не поливание друг друга говном. А по стилю ваших комментариев мне кажется,что вы сюда только ради него и заходите,чтобы его поострее обосрать,только получается это у вас,как у детей в детском саду. Психолог из вас хреновый,а не подкреплённые ничем фразы в духе "сукападлаговно" вряд ли способны кого-то задеть.

Хотите сто штук за халтуру урвать?))) Да вы сделаете карьеру на автовазе))))

Лопающиеся бачки - факт,малый ресурс сцепления на роботе - факт. Где тут отсылки к советским моделям?

Да школотроны путриотические, я смотрю, вообще по теме высказываются всегда:))))

Может вы путаете одинаковые комменты с последовательной позицией?)

Ну так покажите оригинального автора и размажьте его по стене своими фактами!