Смысл Норвегии рубить сук на котором она сидит? Электромобиль это не вариант. Чтобы его сделать, нужно во много раз больше токсичных веществ, ДВС с его выхлопами отдыхает по сравнению с аккумуляторным электромобилем. А как утилизировать отработавший свое электромобиль?
Потому, что штучные вещи мы делаем не хуже других. Возможно даже лучше. А массовые нет. Проще совершить революцию в физике, чем что-то изменить в технологической цепи на таком гиганте как КАМАЗ. Но все меняется в лучшую сторону. И на КАМАЗ и на ЯМЗ и на ЯЗТА. Но очень медленно. Мы в положении догоняющих.
В отличие от телепорта, управляемый термояд возможен теоретически. Что касается 2040 - Европа всерьез планирует к 2040 отказаться от ДВС вообще. Напрочь. Понятно, что не за счет электростанций. Электростанций не хватает для этого. Возможностей энергосистемы тоже не хватает. Остается термояд. Нагреватель воды, работающий на воде. Вместо движка - паровая турбина.
Заводы АвтоВазы в Германии навряд ли появятся в ближайшие 25 лет. У них и на своих заводах, скоро будет некому работать. У немцев другие проблемы - борются с вымиранием. Подобно Горбачеву свободу дали на порядок больше. Вышло у них не лучше чем у Горбачева. [у нас не ругаются] перспектива у Германии.