Был на сайте 23.06.2022 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:24.10.2015 

panzerhaubitz
Автор не верно понял ситуацию: на картинке указан РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток во время смены сигнала (с разрешающего на запрещающий) - потому что движение (по умолчанию) в светлое время суток (иного - не указано), а светофор очевидно работоспособен.

Не надо вводить читателей в заблуждение и жулить, автор :)
16.11.2019 
+1
panzerhaubitz
Ущерб 350 тысяч, отсудил 135 тысч - лошара :) Отсудил он :)
06.11.2019 
0
panzerhaubitz
А согласуй!
06.11.2019 
0
panzerhaubitz
Ты за дорогами следи, чинуша - а то кругом [у нас не ругаются] вместо дорог, днище ему, видишь ли, не так подсветили...

Какие "фары" на дне машины могут быть? Что тебе днище-то может "сигнализировать"? А освещение бардачка ничего этому шизофренику не сигнализирует, нет? Такое впечатление что дурачок какой-то это генерал-лейтенант ваш
06.11.2019 
+20
panzerhaubitz
Ну тогда будешь отвечать за насилие в отношении представителя власти, любитель реальности :)
30.10.2019 
-11
panzerhaubitz
Круговое движение не обозначили как круговое - и кто в этом случае понесет ответственность за введение водителей в заблуждение?



Никто, да? :)
30.10.2019 
+7
panzerhaubitz
Потраченное личное время как моральный ущерб, упущенную выгоду, и любые материальные затраты можно взыскать - почему бы и нет?



Дополнительные затраты по иску - и всё.
30.10.2019 
0
panzerhaubitz
"Жалуйтесь по существу

Составлять жалобу имеет смысл только тогда, когда вы реально способны доказать, что не нарушали ..."

Слышь ты, юристишка жалкий - ты хоть понятие имеешь о Конституции и закрепленной в ней презумпции невиновности?

Доказывать вину ДОЛЖНО, ОБЯЗАНО ГИБДД, а любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Сюрприз?

"Просите ГИБДД..."

А можно попросить тебя - [у нас не ругаются] не писать?
30.10.2019 
0
panzerhaubitz
За ответом следует обращаться не к этому чинуше, а по адресу из трех букв, вторая из которых "у".



В суд, то есть :)
24.10.2019 
0
panzerhaubitz
Этот чинуша публично заявляет, что когда нарушает гражданин это правонарушение, а когда нарушает государство - это полное освобождение государства от ответственности.

Ещё имеет наглость оговаривать что, мол, нарушение государства "не гарантирует пересмотр наказания водителю". А почему бы не рассмотреть вопрос наказания государства за неправильную установку знаков и т.д. - рублём? А государство регрессом потом пусть взыскивает - с этого самого чинуши
24.10.2019 
+5
Страницы