Был на сайте 05.07.2022 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:24.10.2015 

Пол:Мужской

Ярослав
И у Мицубиси тоже
30.04.2016 
0
робот
Когда ещё автомобили заводили пусковой рукояткой, Хонда заводила мотоциклетки с толкача. Покрутили бы кривой стартёр против часовой стрелки, может быть сделали по другому.
30.04.2016 
+1
Безымянный
Правильно,настроят ТЭС,только не угольных,ибо добычу угля так резко не увеличить,а мазутных,на которые пойдёт высвободившаяся нефть (возможности ГЭС практически исчерпаны,АЭС не везде любят,"зелёная" энергетика вряд ли обеспечит такой рост). А так как цепочка преобразований резко увеличится --генерация,трансформация,передача,преобразование,аккумулирование--то КПД сильно упадёт и понадобится той нефти значительно больше,чем она бы просто сгорала в ДВС
29.04.2016 
+2
Зиновьев Сергей
Рельсовый транспорт, в отличие от автомобиля, не очень перспективен в плане массовых продаж.
04.04.2016 
0
Александр Э
Лифт тоже рельсовый. Уже давно беспилотный.
03.04.2016 
-1
Алексей
Из всей дискуссии по данной теме, Вы, похоже, выделили самое главное. А все эти бабушки, проблемы выбора искусственного интеллекта, этика... Надо по прямой научиться ездить. И принимать адекватные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ршения.
02.04.2016 
0
Громов Сергей
"Как бы вот хотя бы те брежневские стандарты сейчас воплотить?

Да очень просто. Сажать лет на 5 руководство фирм-подрядчиков в полном составе за строительство бутафорских дорог! Глядишь - моментально более новые стандарты внедрят, и начнут асфальт применять, а не песчано-грязевую смесь...
02.04.2016 
+5
Не могу согласиться с Вами - это обычный стон "мне машину помнут". Каким бы ни был пешеход проницательным и шустрым, в ситуации "машина едет на него" - шансов увернуться у пешехода практически нет. У машины объехать - есть. И даже разбитая машина при живых людях внутри лучше, чем целая машина при убитом пешеходе.

И тут как раз хорошо оборудованные переходы могли бы помочь, если разница в удобстве (освещение) и экономии нервов будет выше, чем выгода от "прошёл на сто метров меньше".

Видите, что высвечивается? Люди гибнут, потому что и водители и пешеходы предпочитают выгоду безопасности, даже своей - и тем более чужой. Править эту ситуацию можно, только делая опасное поведение невыгодным. В том числе опасная манера вождения, как и хождения - должна очень дорого обходиться.
30.03.2016 
0
Смирнов Сергей
в идеале нужно сделать так, чтобы пересечений на одном уровне не было вовсе. Вне населенных пунктах точно. Про чиновников согласен.
30.03.2016 
+1
Иван
Все почему-то пишут только про Ротенберга, забывая, что 50% в Платоне он купил у Ростеха (т.е. вложил свои деньги) а оставшиеся 50% так и остались не пойми у кого
17.03.2016 
0
Страницы