Где сэкономить?Auto China 2024Путешествуй!АвтоспортЗадать вопросК мотосезонуШиныС пробегомФотогид (ТО+ремонт)ПараимпортКитайские автоПДД-задачкиСССРОСАГОIQ-тестНовые возможностиОтзывыДля СМИМы в соцсетях

Toyota C-HR против других японских кроссоверов — большой тест-драйв

Неординарная Toyota C-HR врывается в городскую тусовку! «За рулем» взвесил все шансы новенькой в ее стремлении потеснить конкурентов — кроссоверы B-класса Suzuki Vitara S и Nissan Juke.
Полная версия


Некоторые автомобильные новинки появляются в нашей стране незадолго до планового рестайлинга. Это досадно. Помните Ford Mondeo пятого поколения, который ехал в Россию четыре мучительных года? Дастеру потребовалось три года. Новой Тойоте – немногим меньше.

Toyota C‑HR встала на конвейер в ноябре 2016‑го, но в России появилась только сейчас. Кризис, валютные скачки – всё понятно. Но факт: новый кроссовер оказался слегка залежалым.

Ирония в том, что на рынке среди всех имиджевых паркетников по цене около полутора миллионов рублей нет ничего более современного. Suzuki Vitara третьего поколения выпускается с 2014 года. Nissan Juke обновился пару месяцев назад, но родом вовсе из 2010‑го. Однако эти двое не готовы сдать родной сегмент просто так.

Все участники нашего теста – с автоматическими трансмиссиями и приводом на переднюю ось.


Nissan Juke

Представлен в 2010 году. В основе – платформа Nissan V, которую Juke делит с хэтчбеком Micra четвертого поколения и электрокаром Leaf. В мае 2016 года Juke ушел с российского рынка, но в июле 2017 года вернулся, попутно получив легкие обновления. Производится в Великобритании.

ДВИГАТЕЛЬ: бензиновый: 
1.6 (117 л.с.) – от 1 200 000 руб.

Toyota C-HR

Представлена в 2016 году. Третий (после Приуса и Camry с индексом XV70) автомобиль на нашем рынке, построенный на новой платформе TNGA. Продажи в России начались в июле 2018 года, машины для нас собирают в Турции.

ДВИГАТЕЛИ: бензиновые: 
1.2 турбо (115 л.с.) – от 1 299 000 руб.
2.0 (148 л.с.) – от 1 670 000 руб.

Suzuki Vitara

Базируется на платформе Suzuki SX4. Vitara дебютировала в конце 2014 года, до России добралась осенью 2015‑го. В марте 2016 года начались продажи «подогретой» версии S с 140‑сильным турбомотором. Производится в Венгрии.

ДВИГАТЕЛИ: бензиновые: 
1.6 (117 л.с.) – от 1 099 000 руб.
1.4 турбо (140 л.с.) – от 1 529 000 руб.

Отряд жесткокрылых


Семь лет назад создатели Джука узнали о себе много нового – потому что нашли в себе смелость выйти за рамки привычного. Juke получился эпатажным, даже скандальным. Но какой был спрос! В лучшие годы Juke находил в России по 25–30 тысяч покупателей. Сегодня такими объемами продаж могут похвастаться разве что Renault Kaptur или Toyota RAV4.

Запаса смелости в дизайне оказалось столько, что Juke актуален и сегодня. И хотя ходят слухи о том, что скоро Nissan Kicks отвесит Джуку пинка под бампер и займет его место, японцы не обижают «старика». Пару месяцев назад в России начались продажи обновленного Джука – с окрашенной в черный хром фальшрадиаторной решеткой, темной оптикой и свежими акцентами (оранжевыми или синими) в оформлении интерьера.





В погоне за «косметикой» японцы упускают по-настоящему важные моменты, которые мешают Джуку идти в ногу со временем. Симпатичный руль по-прежнему не регулируется по вылету. Мультимедиасистема с удручающим разрешением 5,8‑дюймового тачскрина давно просится в музей, а три из четырех клавиш на пульте управления стеклопакетом лишены даже подсветки, не говоря об автоматическом режиме. Ситуацию отчасти спасают неплохие материалы и система кругового обзора, недоступная конкурентам.



Короткое нажатие стартовой кнопки будит 117‑сильную «четверку», селектор вариатора скользит в Drive по прямому пазу, и мы с Джуком вливаемся в городской поток. В отсутствие эффекта новизны Juke растворяется в трафике не хуже, чем Solaris или Focus, – до нас никому нет дела.

Управлять тягой в городе приятно и просто: машина четко реагирует на акселератор, вариатор не подвисает при ускорении с ходу и ладит с каждой из своих воображаемых передач лучше, чем ваш ребенок со своим воображаемым другом. Но знаете что? Когда за спиной остается последний светофор, картина становится уже не такой радужной.


Нет, на загородных трассах Juke не чужой, но его основные проблемы проявляются именно здесь. Для безопасных обгонов на двухполосном шоссе 1,6‑литровый атмосферник приходится раскручивать почти до отсечки, попутно «наслаждаясь» его нудным воем на виртуальной передаче. Жесткая подвеска, не доставлявшая хлопот на ровных городских улицах, напоминает о себе на заплатках и стыках, а руль норовит вырваться из рук в колеях – хотя на ровном асфальте Juke весьма хорош по части обратной связи. А еще у Джука тесный задний ряд и самый скромный в тесте багажник. Возвращаюсь в город.

Магия одной буквы


Базовая Vitara с 117‑сильным атмосферником – дрова. Пускай главный редактор выскажет мне за этот эпитет, но я предпочитаю называть вещи своими именами. Vitara неоднократно бывала на наших тестах и запомнилась лишь «мертвым» мотором, копеечным салонным пластиком и слабой шумоизоляцией.

А как вам такое? Нажимаешь на клавишу стеклоподъемника, и внутренняя обшивка двери начинает гулять вместе со стеклом с амплитудой в полсантиметра. И все эти приколы – на фоне бодрой цены.





При таком раскладе даже яркую внешность начинаешь воспринимать как обман, несоответствие формы содержанию. Осознавая эти огрехи, в Suzuki изобрели Витару с индексом S. Качество отделки интерьера осталось прежним, но благодаря 140‑сильному турбомотору 1.4 меня больше не заботят эти мелочи.

Двигатель – эпохальный! С длиннющей полкой момента, низким расходом топлива и обалденным (для рядной «четверки», разумеется), но ненавязчивым звучанием. Шестиступенчатый автомат тот же, что на атмосферной версии, но турбомотор помогает ему раскрыться совершенно по-новому.



Классный руль с приливами под правильный хват «без пятнадцати три» регулируется и по длине, и по вылету. Сиденье с жесткой набивкой спрофилировано удачнее, чем в Джуке, но геометрия посадки неидеальна – в нижнем положении мне хочется опуститься еще сантиметров на десять. Или на пять. Умоляю, дайте сесть хоть на два сантиметра ниже!

В остальном всё недурно. Неплохая мультимедийка, удобный подлокотник между сиденьями и несколько потенциальных ниш под мобильник. Но свой я пока оставлю в кармане джинсов – едем на серпантин!


Как же так? Поместив под капот чумовой мотор, инженеры не озаботились настройкой шасси. Нельзя сказать, что Vitara S не любит или не умеет поворачивать, но возможности подвески больше подошли бы тому атмосферному «овощу», нежели автомобилю, который по эмоциональности разгона вполне может сравниться с предыдущим Mini Countryman S. Руль S‑версии огорчает невнятным «нулем» и легковесностью. Да и крены в поворотах сильнее, чем хочется. Потенциально самый драйверский кроссовер в классе пока остается лишь удачным вариантом обычной Витары.

Купе высокого всадника


Toyota позиционирует C‑HR как кросс-купе: Coupe High Rider. Звучит пафосно, стоит дорого. А на деле?

Тяну за ручку водительской двери… и ничего. В компактном кроссовере за 1 670 000 рублей отсутствует система бесключевого доступа, – мой театр начинается с вешалки, которой нет.





Поскольку нелепые комплектационные ошибки становятся для компании нормой (вспомните топовую Короллу без штатных парктроников и Fortuner с однозонным «климатом» и без обогрева задних сидений), рискну помочь небольшим лайфхаком: когда решите набирать новых маркетологов, попробуйте расклеить объявления на других столбах.

Кнопочный пуск двигателя также отсутствует. Так что вместо Push the button будет уместнее Push the bottom. Будьте добры! Но самое забавное, что после такой вот прохладной встречи Toyota начинает только радовать.



В C‑HR наиболее удобное сиденье водителя, самые качественные материалы отделки и продуманная эргономика – начиная с того, что крупный восьмидюймовый дисплей мультимедийки расположен практически на уровне глаз, и заканчивая четырьмя автоматическими доводчиками стекол ­дверей. Кстати, отдельное спасибо за Яндекс.Навигатор. Однажды к этим картам придет каждый автопроизводитель, продающий ­автомобили в России.



На ходу C‑HR воспринимается автомобилем из другой лиги. Шумоизоляция колесных арок явно лучше, чем у Витары S. Связка 148‑сильного мотора и вариатора не создает такого акустического дискомфорта, какой раздражал в Джуке. Toyota ожидаемо не оставляет 117‑сильному Ниссану никаких шансов, но за 140‑сильной Витарой S не поспевает: сказывается и «вязкая» природа ­вариатора, и внушительная ­снаряженная масса.


Удивительно, но лишний жирок не мешает «хайрайдеру» выписывать буквально транспортирные траектории в поворотах и оставаться очень комфортным. C‑HR уверенно держит дугу, почти не кренится и радует внятной обратной связью по рулю.


И тормозá отличные. Эффективность замедления такая же, как у конкурентов, но чувство первого «прихвата» самое правильное. Не знаю, что нужно сотворить, чтобы ухитриться клюнуть носом на торможении.

Практичность? Несмотря на то что крыша Тойоты кажется очень покатой, а дверной проем – узким, удобство посадки и простор в заднем ряду ничуть не хуже, чем у Витары S. Багажник меньше лишь на символические 20 литров. Вопреки ожиданиям, C‑HR вполне может стать единственной машиной в семье.








КАМЕННЫЕ ДЖУНГЛИ

Кроссоверы В‑класса живут, как правило, в городе. Большой клиренс – их главное достоинство и зимой и летом. Проверим, как они дружат с бордюрами?

ГОСТ 6665-91 «Камни бетонные и железобетонные бортовые. Технические условия» определяет несколько вариантов высоты бордюрного камня: 600 мм для туннельных бордюров, 450 мм – для магистральных, 300 мм – для дорожных. Чаще всего нам приходится штурмовать самые низкие, причем 300 мм – это высота самогó камня, не закатанного в асфальт. Если бордюр установлен по технологии, он возвышается над дорогой на 150–160 мм. Но кто же ее соблюдает? Когда мы искали среднестатистический тротуар, нам попадались в основном или низкие (120–130 мм), или слишком высокие (180–190 мм) бордюры. Наконец, нашли приближенный ­к ГОСТу 175‑миллиметровый. Задача – припарковаться к бордюру перпендикулярно, сначала передом, затем задом. Желательно при этом ничего не оторвать и не повредить.



    

Под передним бампером Тойоты C‑HR, по нашим замерам, всего 220 мм – это худший результат. Аккуратно подъезжаю к бордюру, еще чуть вперед – колесо еще не коснулось бордюра, а уже раздался характерный пластиковый хруст. Неужели поцарапал бампер? Нет, этот звук издают аэродинамические щитки перед передними колесами. Они выполнены из эластичного пластика и выдержали издевательства без потерь. Но риск вырвать их вместе с пистонами велик.

У Витары S под передним бампером 225 мм, аэродинамические щитки чуть компактнее, поэтому упражнение далось почти без контакта. А Juke справился с заданием играючи: пластиковые кожухи у него самые скромные, а до бампера аж 260 мм.





    

Задние бамперы у большинства машин висят выше передних, и трое испытуемых не исключение. При парковке задним ходом повредить их бамперы о стандартный бордюр сложно. Но помимо бамперов есть и другие «выдающиеся части». У Тойоты и Suzuki это выпускная система, у Ниссана – пластиковые брызговики. От свисающих частей до бордюра остается 80–100 мм (меньше всего – у Витары S). Juke и здесь выглядит предпочтительнее: даже если въехать в более высокий бордюр, ущерб ­будет минимальным. 


***

Nissan Juke проиграл с приличным отставанием, но не будем чересчур строгими: это самый возрастной, самый слабый и самый компактный автомобиль теста. Причем на удивление сбалансированный как по ездовым качествам, так и по цене. Да что я скромничаю? Juke на 200–300 тысяч дешевле соперников!

Suzuki Vitara S покорила великолепным мотором, но огорчила недотянутым шасси. Если облагородить интерьер, поколдовать над настройками амортизаторов и перекалибровать электроусилитель руля, Vitara S станет одним из лучших кроссоверов в сегменте.

Toyota C‑HR – машина выше классом. Ее и рекомендую. Однако придется ей непросто, поскольку конкурировать предстоит не только с более доступными одноклассниками, но и со старшей сестрой RAV4. Не съедят ли друг друга сестрички?


Кар-индекс учитывает эксплуатационные расходы на пробеге 70 000 км: плату за регистрацию и техосмотр, транспортный налог, стоимость полиса ОСАГО, затраты на топливо и плановое ТО, а также потери при продаже.

ДАННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

 

NISSAN JUKE

SUZUKI VITARA S

TOYOTA C-HR

Снаряженная / полная масса

1242 / 1685 кг

1160 / 1730 кг

1495 / 1960 кг

Время разгона 0–100 км/ч

11,5 с

9,5 с

11,2 с

Максимальная скорость

170 км/ч

200 км/ч

195 км/ч

Топливо / запас топлива

АИ-95 / 46 л

АИ-95 / 47 л

АИ-92, АИ-95 / 50 л

Расход топлива: городской / загородный / смешанный цикл

8,3 / 5,2 / 6,3 л / 100 км

6,2 / 4,7 / 5,2 л / 100 км

8,8 / 5,8   /6,9 л   /100 км

ДВИГАТЕЛЬ

Тип

бензиновый

бензиновый, с наддувом

бензиновый

Расположение

спереди, поперечно

спереди, поперечно

спереди, поперечно

Конфигурация / число клапанов

Р4 / 16

Р4 / 16

Р4 / 16

Рабочий объем

1598 см³

1373 см³

1987 см³

Степень сжатия

10,7

9,9

10,5

Мощность

86 кВт / 117 л.с. при 6000 об/мин

103 кВт / 140 л.с. при 5500 об/мин

109 кВт / 148 л.с. при 6100 об/мин

Крутящий момент

158 Н·м при 4000 об/мин

220 Н·м при 1500–4000 об/мин

156 Н·м при 4000 об/мин

ТРАНСМИССИЯ

Тип привода

передний

передний

передний

Коробка передач

CVT

А6

CVT

Главная передача

3,75

н.д.

н.д.

ХОДОВАЯ ЧАСТЬ

Подвеска: спереди / сзади

McPherson / упругая поперечная балка

McPherson / 
упругая поперечная балка

McPherson / многорычажная

Рулевое управление

реечное, с ЭУР

реечное, с ЭУР

реечное, с ЭУР

Тормоза: спереди / сзади

дисковые, вентилиру­емые / дисковые

дисковые,
вентилируемые / дисковые

дисковые, вентилиру­емые / дисковые

Шины

215/55 R17

215/55 R17

215/60 R17


СЕРВИС В ЦИФРАХ

 

Периоди­чность ТО

Гарантия

Дилеры (СТОА)

NISSAN JUKE

15 000 км или 12 месяцев

3 года или  100 000 км

133

SUZUKI VITARA S

15 000 км или 12 месяцев

3 года или  100 000 км

54

TOYOTA C-HR

10 000 км или 12 месяцев

3 года или  100 000 км

109


ПАРАМЕТРЫ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОХОДИМОСТИ (замеры ЗР)

 

NISSAN JUKE

SUZUKI  VITARA S

TOYOTA C-HR

Просвет

a

185 мм

150 мм

160 мм

b

235 мм

170 мм

220 мм

c

215 мм

190 мм

220 мм

Угол

α

25,5°

19,0°

18,0°

β

31,5°

32,5°

27,5°

γ

20,5°

15,5°

19,0°

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА АВТОМОБИЛЕЙ

Модель

NISSAN JUKE

SUZUKI VITARA S

TOYOTA C-HR

Рабочее место водителя

Лучшее сиденье – у То­йоты: не придерешься ни к профилю, ни к диапазону регулировок, ни к геометрии посадки. По-спортивному жесткое кресло Suzuki проще, к тому же даже в нижнем положении установлено высоко. В отстающих – Nissan: у его сиденья самый невнятный профиль и короткая подушка. Juke, в отличие от конкурентов, не предлагает регулировки руля по вылету. Естественная обзорность на удивление неплоха у всех участников, но система кругового обзора доступна только Ниссану. Toyota и Suzuki располагают лишь обычными камерами.

Сиденье

7

8

9

Органы управления

7

8

8

Обзор

9

8

8

Салон

Безупречная второстепенная эргономика, качественные материалы и внимание к мелочам – это про Тойоту. Водителю Suzuki почти так же удобно управлять функционалом машины, но интерьер отделан жестким лоснящимся пластиком и лишь у водительского стеклоподъемника есть автоматический режим. Nissan, несмотря на неплохие материалы, отстает по части практичности, а его мультимедиасистема празднует десятилетие. Задний ряд и багажник? В арьергарде снова Nissan.

Передняя часть

7

8

9

Задняя часть

7

8

8

Багажник

7

8

8

Ходовые качества

Связка 140‑сильного турбомотора и отзывчивого шестиступенчатого автомата Suzuki – бомба! Toyota с вариатором не может угнаться за Витарой S, несмотря на бóльшую мощность (148 л. с.), ну а 117‑сильный Nissan безнадежно отстает. По эффективности тормозных систем все три автомобиля приблизительно на одном уровне, а управлять замедлением удобнее всего за рулем Тойоты – чувство первого «прихвата» безупречное. А еще у C‑HR классное шасси и отлично настроенный электроусилитель руля. Способности «тележки» Suzuki явно отстают от возможностей связки мотор/коробка. У Ниссана управляемость на таком же уровне.

Динамика

7

9

8

Тормоза

8

8

9

Управляемость

8

8

9

Комфорт

Наиболее шумный – Nissan: напрягает и вариаторный гул при разгоне, и стук камней в колесных арках. Toyota при интенсивных ускорениях ноет едва ли не громче, зато идеально изолирует салон от других шумов. Suzuki, наоборот, радует отличной шумоизоляцией моторного отсека и не радует всем остальным. Самая энергоемкая подвеска – у Тойоты, несмотря на острую управляемость. Nissan – жесткий и тряский. К работе климатических установок вопросов нет, но только C‑HR может похвастаться редким в классе двухзонным «климатом».

Шум

7

8

8

Плавность хода

7

8

9

Климат

8

8

9

Приспособленность к России

Nissan – это внедорож­ные углы въезда/съезда и клиренс. И его высокие пороги едва ли повредишь. Конкуренты значительно ниже, но их дорожные просветы (150–160 мм) также норма для этого класса. По части обслуживания лидирует вновь Nissan: огромное количество станций и стандартный межсервисный интервал 15 000 км. Дилеров Suzuki значительно меньше. Toyota огорчает укороченным межсервисным интервалом. Девять баллов Suzuki в графе «Эксплуатация» объясняются самым низким в трио расходом топлива.

Геометрическая проходимость

10

8

8

Сервис

9

8

8

Эксплуатация

8

9

8

Промежуточная оценка

7,73

8,13

8,40

Поведение вне дороги

Прежде чем выезжать на переднеприводной машине на сколько-нибудь серьезное бездорожье, подумайте дважды. Тем не менее мы поставили Suzuki более высокий балл за энерговооруженность и выносливость. Благодарить следует максимальный в трио крутящий момент и классический гидромеханический автомат: «вскипятить» его гораздо сложнее, чем вариаторы конкурентов. Ход подвески у каждого из автомобилей чисто символический.

Энерговооруженность

8

9

8

Выносливость

8

9

8

Ходы подвесок

8

8

8

Общая оценка

7,78

8,22

8,33



Подпишитесь на «За рулем» в

Кулешов Михаил
Леонов Павел
18.09.2018
Фото: Садков Георгий
Поделиться: