В Подмосковье вдвое вырастет количество камер на дорогах

И произойдет это уже до конца 2017 года, заявил министр транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Игорь Тресков.

Сейчас в Подмосковье установлено пятьсот камер фото- и видеофиксации, а к концу года их станет 1,2 тысячи, сказал глава Минтранса Подмосковья. Монтируют камеры ударными темпами, так, в предыдущие полгода было установлено 274 камеры для контроля скорости на трассах области. Охватить устройствами, по мнению Трескова, следует как можно больше участков, так как это влияет на снижение количества дорожно-транспортных происшествий.

И хотя положительные результаты уже есть: в первом полугодии число смертей в ДТП на федеральных дорогах снизилось на 18% (к АППГ 2016-го) и составило 531, это все равно много и нужно стремиться к сокращению числа погибших и раненых.

Всего же количество аварий на федеральных трассах Подмосковья в первом полугодии уменьшилось на 21%.

Фото: «За рулем»

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (30)

Самые новые

Даёшь видеокамеру на каждом столбе!

Ответить#
0

Итак, судя по тому, как резво набежали в комментарии путриотические пополизы, можно подбить некоторый итог.

У тех, кому пополизы подлизывают, заканчивается бабло для попила, и они-таки нашли, где взять еще;

Первый этап — попил на закупке камер и ПО.
Ну это тех камер и того ПО, что штрафуют водителя Нивы за скорость более 200 км/ч и присылают штрафы теням, пересекшим сплошную.

Второй этап — размещение камер по принципу «вот тебе знак „сорок“, поставь где хочешь».

Был в Европе, проехал более 1700 километров по дорогам Греции, Испании и Франции. Камеру встретил два (!) раза. И каждый раз о ней предупреждали за километр минимум специальным знаком. И аварийность у них куда как ниже, чем у нас, а уж про смертность на дорогах и упоминать не стоит — увы нам.

Отсюда вывод. Увеличение количества камер у нас — это не для увеличения безопасности, а для увеличения собираемости.

Давайте, путриотические пополизы, расскажите, почему это «не так»:)))

Ответить#
-11

тут дружбан твой из 6й сорвался в приступ белой горячки
ссылка
помогай даффай а то он все куда то идти рвеца

боимса не удержать

Ответить#
+1

Е если бы сообщили, что все камеры демонтируют, вы наверное сказали бы, что власти собираются нас всех угробить на дорогах.

Ответить#
-1

Нет, просто сказал бы, что:

а) власти решили, что пришла пора «реновировать» камеры с распилом, откатом и прочими вытекающими.
б) кто-то близкий к властям открыл пункт приема старых камер за денежку, и его бизнес нужно обязательно поддержать (а потом он засунет старые камеры в новые корпуса и продаст властям как «новую модель» для осуществления «реновации» из пункта «а»).

Понимаете ли, власти настолько давно не делали для дюдей ничего хорошего (именно для людей, а не ради распила), что любое их действие трактуется нормальными способными мыслить людьми как очередной повод к обиралову, распилу и откату.

Попробуйте доказать, что это «не так»:)

Ответить#
+1

«влияет на снижение» — ой-тю-тю, а рожа свиная не треснет?! Все мы знаем, для чего вы их ставите «ударными темпами», и это вовсе не снижение аварийности. Вам на аварийность [у нас не ругаются]. А вот плотно набивать карман дойкой крестьян — это куда больше мотивирует. Сволочи. Зла просто не хватает. Вместо этих поганых 1200 камер лучше бы эти же бабки потратили на организацию движения, такую, что не провоцировала бы народ, была логичной, понятной и вызывала доверие. Вот ЭТО реально снизило бы аварийность.

Ответить#
-7

Какая беда... нарушать ПДД не дают.. И правда — сволочи... Зла не хватает...

Ответить#
+1

Отмазывайте своих гадких хозяев, отмазывайте:)
У вас, у путриотов, так заведено:)
Даже если они детей начнут открыто поедать, вы будете кричать, что «дети сами виноваты, что такие вкусные»
Лижите, лижите начальственный зад:)
На большее вы не способны.

Ответить#
-11

Я бы нарушителям не конверты слал, а хирурга с тупыми ножницами! Чик-чик и запел как Робертино Лорети!

Ответить#
+1

А ничо, что он уже умер и не поет?

Ответить#
-11

жидосатанинская власть давит налогами и штрафами

Ответить#
-10

А не нарушать слабо? Вас никто не заставляет нарушать!

Ответить#
+1

Люмичка, зачем вы оторвались от попы Вротенберга и начали позориться?
Чего вам спокойно-то не лизалось, «справедливый» вы наш?
Вот когда получите права, сядете за руль и поездите по дорогам РФ, тогда и будете вставать в позу:)
(Не в ту, в которой вы привыкли быть, а в эпическую «не нарушай-не будет штрафа»)

Ответить#
-9

У тебя 2 мысли в голове: чья то «попа» и «порнография»
Фу, противно, не пиши больше!

Ответить#
+1

Что люмичка, досталось от работодателя за то, что оторвались от процесса?:)))
Так и не отрывались бы:))

Ответить#
-10

Это хорошо, что ты согласен с первой частью комментария!

Ответить#
0

У вас, Люмичка, комментариев не бывает — только путриотические тяфки.
А с тяфками соглашаться или не соглашаться смысла не имеет — можно только поржать над ними, что я и делаю всегда:)

Тяфкайте дальше, лижите Вротенбергозад:)

Ответить#
+2

Каклан, плохо нынче работаешь, скатился уже в пошлятину... и как за такое платят? Работодатели! АУ! У вас тролль сломался!

Ответить#
-1

Люмичка, никакие ваши крики и попытки выглядеть менее глупо не отменяют того факта, что вы — проплаченный путриот и вротенбергозадолиз:)
Вы тут хоть ус..тесь, Люмичка, но я никому не дам забыть, кто вы на самом деле:)

Как и того, что Демагогиус это Демагогиус, а Вралентин — Вралентин.

Смиритесь, Люмичка, кем я вас назову, тем вы для сообщества и будете:)

А я вас называю тем, кто вы есть:
Проплаченным технически неграмотным школотроном-путриотом, любителем лизать вротенбергозад:)

Можете начинать рыдать)

Ответить#
0

У меня один вопрос: корона не жмёт?

Ответить#
-1

Вам виднее — это ж вы у нас король врунов, лицемеров и Вротенбергозадолизов:)

Вот вы нам про особенности ношения короны и расскажите:)

Ответить#
+1

Больше камер, для фиксации наглых обочечников.

Ответить#
+1

Ага, ждите:)

Ответить#
-10

«Больше камер, для фиксации наглых обочечников.»

не, это слишком сложно. Камеры не для этого. Куда проще палить за превышение. Вложил в камеру рубль, получил два — вот они твои 5%. Вот и растут как грибы, а безопасность это всего лишь небольшой побочный эффект и прекрасная ширма для все новых и новых кормушек.

Ответить#
-7

А можно сначала количество полос увеличить, а уже потом камер?
А то фурами все забито, х..р обгонишь, а обогнал, так штраф получи.

Ответить#
-10

Не гони, ты [у нас не ругаются] отожрал, уже в авто не помещаешься!)

Ответить#
+1

Одноразовые проплаченные безымянные путриотические ВАЗофилы тяфкают:)'
Как мило:)

Ответить#
-10

Ничего против камер не имею, есть вопросы к необоснованным знакам скоростного режима, ловушкам в виде неожиданного знака 40 на пустой и ровной трассе.

Ответить#
+4

А в городах все дороги в крестах, а машины в кустах вам по душе?

Ответить#
0

Мало. Народу это нравится. Скоро он побежит голосовать, чтобы было больше.
Я даже комментировать не буду.

Ответить#
0