За дефектную Ладу Весту у дилера отсудили более миллиона рублей

Суд привлек к участию в качестве третьих лиц ПАО «АВТОВаз», ПАО «БыстроБанк», ПАО «Росгосстрах» и оставил ее иск без удовлетворения, поскольку она не предъявила товар изготовителю с целью проверки его качества.

Женщина подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, не согласилась с выводами суда первой инстанции, так как ответчик не доказал, что этот автомобиль не имел недостатков, кроме того, неисправности были выявлены в период гарантийного срока. Суд решил, что автовладелица вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, вернуть автомобиль и потребовать за него деньги. Правда, иск Светланы суд удовлетворил лишь частично, обязав дилера вернуть даме стоимость автомобиля и дополнительного оборудования (698 900 рублей + 10 400 рублей), страховку – 68 097 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 105 375 рублей, расходы по оплате бензина – 2579 рублей, по диагностике автомобиля – 1292 рубля, за услуги автоэвакуатора в размере 9660 рублей, неустойку – 70 тысяч рублей, компенсацию морального вреда - 1000 рублей, штраф – 200 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10 тысяч рублей, по отправке почтовой корреспонденции – 308 рублей и по проведению судебной экспертизы в размере 41 509 рублей. Всего 1 219 120 рублей.

• А вот владелице бракованного BMW Z4 пришлось дойти до Верховного суда, чтобы вернуть деньги, потраченные на дорогой cуперкар.
• Владелица сгоревшего кроссовера Тойота RAV4 отсудила у продавца 4 млн рублей.
  

Фото: АВТОВАЗ