Был на сайте 16.04.2019 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:08.05.2016 

Пол:Мужской

Город:Лобня/Москва/Казань

и.о. Каплана
Рецепт доширака у вас там хранится и кремлеботометодичка:)
02.07.2018 
-5
и.о. Каплана
«Тяф-тяф» засчитан:)
02.07.2018 
-22
и.о. Каплана
Да, пусть попробует:)

Михаил, блогеры популярны потому, что работают на массу, а уж интеллектуальный уровень этой массы - его формируют министерства образования и культуры. Судя по текущим результатам оба министерства нужно расстрелять в полном составе, увы.
02.07.2018 
0
и.о. Каплана
Да вы что??? Какие реформы??? Это ж люди думать начнут и Путина на 12-й срок не выберут! Чур-чур, мракобесие форева!!!)))

Михаил почему-то считает, что, если швондера научить физике и думать, то получится лояльный образованный и воспитанный швондер, который будет кивать головой перед телевизором в знак согласия с линией партии... а на самом деле получится академик Сахаров, которого придётся на глазах у всего мира ссылать в Самару:)
02.07.2018 
-2
и.о. Каплана
Ну кто ж им виноват, что они о своей деятельности рассказывают скучно как на лекции.

Пример обратный : Максим Шелков - автокриминалист. Настоящий. Эксперт. 770 тысяч подписчиков.

Так что не надо оправдывать бесталанность одних людей дурновкусием других.

Кто мешает авторам непопулярных каналов сделать из своего контента шоу? Только лень и отсутствие таланта. Но они никогда этого не признают. Они так и будут сидеть и жаловаться на то, какой мир жестокий и какие школьники тупые. Флаг им в руки, неудачникам.
02.07.2018 
+2
и.о. Каплана
Именно. Поэтому задача государства - развивать любую грамотность, в том числе - финансовую. Тогда жулики обломаются.

Беда в том, что государство само и является главным жуликом. И возникает конфликт интересов, о котором я и говорю постоянно.

Кстати, ни один топовый (и не топовый тоже) блогер не просит аудиторию дать ему денег (патреон - особая статья), так что ваш пример мимо кассы:)
02.07.2018 
+3
и.о. Каплана
Судя по вашим логическим выкладкам, полагаю.
02.07.2018 
0
и.о. Каплана
А что, кроме «запрещать» у правительства других инструментов нету? Отстойное, выходит, правительство. Некомпетентное.
02.07.2018 
0
и.о. Каплана
Когда авторитеты ушедшей эпохи теряют аудиторию, они склонны обвинять в этом не своё моральное устаревание, а авторитетов эпохи новой. Так психологически для них проще. Нынешние авторитеты будут поступать точно так же, когда придёт их время устареть.

А совет в данной ситуации может быть только один: не доверяйте никому, ищите истину сами. Мозгов вам ни один авторитет не заменит, ни старый, ни новый. И относитесь настороженно к людям, которые с умным видом трындят о том, что мозги вам не нужны: с большой долей вероятности такие люди хотят вас поиметь.
02.07.2018 
-1
и.о. Каплана
А вы против. Вы за то, чтобы оставалось «как есть», ибо «стабильность»:)

Скажете - не так?)))

Только вот «как есть» ведёт к экономической катастрофе.

А если прекратить штамповать электоральных баранов, то развитие будет, но не будет «стабильности». На двух стульях не усидеть, Михаил.

Либо умные граждане и никакой автократии, либо стабильная автократия и толпа баранов с «Домом-2».

Выбирайте. Совместить не получится.
02.07.2018 
+2