Михаил, не уходите от ответа на чётко поставленный вопрос.
Это недостойно эксперта.
И кто вам сказал, что я - не блогер?
Я даже в своё время пытался делать канал с автообзорами, но быстро понял, что меня физически не хватит на эту адскую работу, а потому ушел в текстовый формат. Веду блог на Драйве 2 (не реклама)
Два-три лайка на пост, мне достаточно. Потому что я делаю это для души, а не для денег. И не ною о том, «как деградировали массы из-за блогеров» в отличие от некоторых:)))
И кто такой «Подвальный»?
У нас во всех телевизорах какой-то Путькин...
Так должны ли блогеры брать на себя обязанности минкульта и минобра? Да или нет?
Когда Ютуб суёт рекламу Яндекса в видео про косметику или кулинарию - это что - вина автора канала? Тогда к ЗР те же претензии к рекламе водки рядом с авторской статьёй о вреде алкоголя за рулём:)
Такое было очень часто в 2000-х:)
А у статей «Пять достоинств и один недостаток» на сайте ЗР автора нет?
Вот еще одно пояснение всем двоякомыслящим и противникам блогеров: была в ленте статей на сайте ЗР серия «Пять достоинств и один недостаток» про разные авто - три штуки, кажется. Писать-то по сути было не о чем - все машины из списка выпускаются давненько, и всё о них всем известно, но это не помешало высосать из пальца нейтральные недостатки и эпические достоинства и не преминуть дать автоматически открывающуюся (!!!) ссылку на сайт производителя:))))
Чем это кончается? Тем, что эксперты ЗР обвиняют блогеров в продажности, не гнушаясь публиковать на сайте и в журнале откровенную заказную рекламу. Я не против - реклама же двигатель торговли, но почему ЗР можно, а блогеры при этом «продажные»?
Получается, ЗР рекламу можно и нужно, а блогерам - нет? А почему? Потому что кому-то завидно?))))