А в чем принципиальная разница прохожему в глаз стрелять метанолом или изопропилом? Да хоть медицинским спиртом - минимум раздражение или ожог обеспечены в любом случае.
Вы, вероятно, живете где-то в деревне, где в -20 всё белым бело. А в крупных городах дороги заливают так, что без постоянного орошения стекла омывайкой не видно ни черта. Такая же ситуация и на трассе. Мне лично обзор и безопасность куда важнее, чем гипотетическая ситуация, когда кто-то из моего бачка с омывайкой вздумает её пить.
Кстати, еще можно попробовать на вкус бензин, тормозную жидкость, масло, антифриз... В автомобиле столько разных жидкостей веселых расцветок! И на этом фоне метанол окажется наиболее вредным? А можно просто постоять с включенным двигателем в гараже, и пить ничего не надо. При этом все системы остаются герметичными.
Вот последний абзац вы явно для себя писали, так как разума в вашем высказывании незаметно совершенно.
Не пользуетесь метанолом, покупаете только лучшее - вот и чудно, мы рады за вас. Зачем клеймить позором издание, которое старается для вас, тратится на лаборатории и тесты, чтобы вы покупали в итоге лучшее? И да, вы так и не ответили на вопрос, в чем бред-то был. Зато пришли инкогнито, поднасрали в комментах (уж простите за выражение) и были таковы... Тьфу на вас (с)
Однако во многих странах метанольные омывайки разрешены и ничего, никто не злится! )) Ваши два примера из миллиона некорректны. Если в результате ДТП нарушится герметичность сосуда с серной кислотой, аккумулятора, или сосуда с газом, баллона, то вреда может быть причинено гораздо больше. А от детей нужно убирать все технические и другие непищевые жидкости.
Не очень понимаю, к чему эта дискуссия. Во-первых, никто не агитировал в статье покупать метанол. Образец был взят в тест для сравнения как продукт, у которого по известным причинам вязкость ниже. Только и всего. Хотите, специально для вас добавим в материал фразу-дисклеймер? Во-вторых, ничего я не выдумываю - зимой температура ночью ниже, чем днем. Вы где живете вообще?
"Во первых, какой бред испытывать стеклоомывающие жидкости при -20??? Это не просто бред, а бред в 20 степени, но..."
Вы бы, милейший безымянный, поумерили экспрессию. Говорили бы по делу, к вам бы, глядишь, люди бы потянулись... В чем бред-то? Вы, поди, намекаете на то, что в -20 никто не брызгает на стекла жидкость. Но вы, наверняка, слышали о перепадах температур ночью и днем? При -10 днем ночью вполне возможна температура -20. Ответьте: в -10 то вам приходилось орудовать стеклоочистителями? Ответьте: а замерзшей при -20 ночью омывайке сильно легче днем при -10 становится?
Безымянный Ответы на комментарии
Раньше пугали слепотой от онанизма, а теперь от незамерзайки метанольной. Нет в жизни счастья :))
А если щетка отлетит в глаза прохожему? Давайте запретим щетки стеклоочистителей.
К слову, попадание метанола в глаза существенно менее вредно, чем попадание легальной омывайки на изопропаноле.
Не пей омывайку, и проблем не будет.
Судя по вашему интеллекту, вы из госдумы строчите сие.
А в чем принципиальная разница прохожему в глаз стрелять метанолом или изопропилом? Да хоть медицинским спиртом - минимум раздражение или ожог обеспечены в любом случае.
Вы, вероятно, живете где-то в деревне, где в -20 всё белым бело. А в крупных городах дороги заливают так, что без постоянного орошения стекла омывайкой не видно ни черта. Такая же ситуация и на трассе. Мне лично обзор и безопасность куда важнее, чем гипотетическая ситуация, когда кто-то из моего бачка с омывайкой вздумает её пить.
Кстати, еще можно попробовать на вкус бензин, тормозную жидкость, масло, антифриз... В автомобиле столько разных жидкостей веселых расцветок! И на этом фоне метанол окажется наиболее вредным? А можно просто постоять с включенным двигателем в гараже, и пить ничего не надо. При этом все системы остаются герметичными.
Вот последний абзац вы явно для себя писали, так как разума в вашем высказывании незаметно совершенно.
"было где-то сбоку, типа вирусной рекламы"
на заборах тоже много чего пишут...
Не пользуетесь метанолом, покупаете только лучшее - вот и чудно, мы рады за вас. Зачем клеймить позором издание, которое старается для вас, тратится на лаборатории и тесты, чтобы вы покупали в итоге лучшее? И да, вы так и не ответили на вопрос, в чем бред-то был. Зато пришли инкогнито, поднасрали в комментах (уж простите за выражение) и были таковы... Тьфу на вас (с)
"Неустанно повторяю, метанол это зло!"
Однако во многих странах метанольные омывайки разрешены и ничего, никто не злится! )) Ваши два примера из миллиона некорректны. Если в результате ДТП нарушится герметичность сосуда с серной кислотой, аккумулятора, или сосуда с газом, баллона, то вреда может быть причинено гораздо больше. А от детей нужно убирать все технические и другие непищевые жидкости.
Не очень понимаю, к чему эта дискуссия. Во-первых, никто не агитировал в статье покупать метанол. Образец был взят в тест для сравнения как продукт, у которого по известным причинам вязкость ниже. Только и всего. Хотите, специально для вас добавим в материал фразу-дисклеймер? Во-вторых, ничего я не выдумываю - зимой температура ночью ниже, чем днем. Вы где живете вообще?
"Во первых, какой бред испытывать стеклоомывающие жидкости при -20??? Это не просто бред, а бред в 20 степени, но..."
Вы бы, милейший безымянный, поумерили экспрессию. Говорили бы по делу, к вам бы, глядишь, люди бы потянулись... В чем бред-то? Вы, поди, намекаете на то, что в -20 никто не брызгает на стекла жидкость. Но вы, наверняка, слышали о перепадах температур ночью и днем? При -10 днем ночью вполне возможна температура -20. Ответьте: в -10 то вам приходилось орудовать стеклоочистителями? Ответьте: а замерзшей при -20 ночью омывайке сильно легче днем при -10 становится?
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567