вот многие, следуя такой ущербной логике, не считают нужным начиная движение от обочины уступать встречному идущему на обгон, уступать обгоняющему, выезжая с прилегающей территории и аргумент у них такой же. Как там Лавров говорил?
Знатный жИИИрный Троль! Ты сам сначала представь, что написал, потом напрягай других!)) Вот тебе перед поездом, лучше Сапсаном так к словам докапываться). Вот не видишь поезда - и поехал, вдруг бац - и смотришь, на себя со стороны))) А ведь в правилах тоже было написано, как действовать при каких сигналах или их отсутствии. Но ты же разницу уловил и всех обхитрил! Хитрец;) Ну ей Богу, хииитрец)))
Синий будет участником движения с момента начала движения с места остановки или стоянки до того времени как совершит остановку в соответствии с главой 12 ПДД.
Велосипедные дорожки? неее, не слышали))) В Питере к примеру по ним можно и нужно двигаться в обе стороны, а сама дорожка только с одной стороны проезжей части. и это так, одна из реалий.
А вторая реалия - что вы очень далеко от реалий)
Хорошо цитируете, только с применением к ЖИЗНИ плохо.
Если заглянуть на пару шагов вперёд, то открытием для вас окажется:
-вы обязаны ПРИ НАЧАЛЕ ДВИЖЕНИЯ УСТУПИТЬ ВСЕМ, даже нарушальщикам и тем кого там быть не должно.
-посетовав на жизнь инспектору, вы получите бумажку, где вы нарушили пункт правил "начало движения" "не удостоверился в безопасности" "создал помеху" на выбор или в комбинации.
-а велосипедист административный штраф и всё
-потом вам придёт бумажка с приглашением в суд и любезной просьбой оплатить все расходы на лечение/похороны, выплаты родственникам и прочее
-но вы там также можете упорствовать, давая вольные трактовки, и уходя от смысла.
-слушать вас долго не будут нигде, а может ещё на физические методы воспитания нарветесь, от тех же друзей/родственников
А всего-то надо было, просто прочитать правило (кстати довольно простое для восприятия) и просто выполнить без демагогии!
Простите сударь, ни в коем разе не планировал даже оскорбить ни Вас, ни тем более Вашу МАТЬ! Если Вы снова не поняли фигуры речи, то эта фраза была из будущего, при подобном чудаке как вы на дороге. И я очень рад, что у Вас столько радости вызывает ведение дискуссии, где Вы заведомо не правы. На дороге за такое бьют черты лица, ибо не у всех есть столько свободного времени чтоб выслушивать ваши домыслы, когда несколько раз уже объяснили Вам в чём Вы не правы.
Кстати, вот уверен Вы из той породы, кто будет таскаться на разборы, потом подавать апелляции в суды и бесконечно затягивать возмещение ущерба.
Невежда тут только Вы, глубокоуважаемый! "Читать книгу и видеть [у нас не ругаются]" - это уже понятийный тупик.
И благ я Вам желать не буду, но и плохого тоже, ибо само притянется.
Это вы прилепили! Я просто подсветил абсурдность ваших суждений. Для простоты, а то вы много всего кучу накидываете, что потом не разгрести. Понимаю, что это такой способ размазывать суть и заводить спор в тупик. Но это вы другом месте упражняйтесь, мы в разных весовых категориях)
Итак: пока вы припаркованы, то для вас вокруг морковка!! на любой ваш чих, поворотник, ковыряние в носу и у виска.
Даже если водитель красного авто дернет ручник и боком с невозмутимым выражением лица, повалит по встречке, выкинув вам в окно хабарик, то по правилам вы ОБЯЗАНЫ его пропустить, а что будет потом, то это уже зависит от вашего темперамента)))
В жизни, как ниже правильно заметили, бывает иначе.
Обычно вы свято давите на газ, а я чтоб не убить вас и себя, пропускаю, вспоминая вашу маму и всех родственников из семейства парнокопытных)
на синей машинке трогается, с поворотником (для вас это оберег и приоритет дающий индульгенции и преимущества) НЕ УСТУПИВ ВСЕМ, мол как в общем вам удобно)
на встречу движется велосипедист. по вашей стороне дороги. слышится хруст и маты))) и что же вы тогда, любезный, будете в ГИБДД петь, и судье заносить?))))
Александр Ответы на комментарии
вот многие, следуя такой ущербной логике, не считают нужным начиная движение от обочины уступать встречному идущему на обгон, уступать обгоняющему, выезжая с прилегающей территории и аргумент у них такой же. Как там Лавров говорил?
Знатный жИИИрный Троль! Ты сам сначала представь, что написал, потом напрягай других!)) Вот тебе перед поездом, лучше Сапсаном так к словам докапываться). Вот не видишь поезда - и поехал, вдруг бац - и смотришь, на себя со стороны))) А ведь в правилах тоже было написано, как действовать при каких сигналах или их отсутствии. Но ты же разницу уловил и всех обхитрил! Хитрец;) Ну ей Богу, хииитрец)))
как он будет двигаться стоя?
Может делать всё что хочет пока не начал движение.
Синий будет участником движения с момента начала движения с места остановки или стоянки до того времени как совершит остановку в соответствии с главой 12 ПДД.
Синий не участник дорожного движения,так как совершает остановку или стоянку, а начав движение будет помехой красному и нарушит п.8.1.
Велосипедные дорожки? неее, не слышали))) В Питере к примеру по ним можно и нужно двигаться в обе стороны, а сама дорожка только с одной стороны проезжей части. и это так, одна из реалий.
А вторая реалия - что вы очень далеко от реалий)
Хорошо цитируете, только с применением к ЖИЗНИ плохо.
Если заглянуть на пару шагов вперёд, то открытием для вас окажется:
-вы обязаны ПРИ НАЧАЛЕ ДВИЖЕНИЯ УСТУПИТЬ ВСЕМ, даже нарушальщикам и тем кого там быть не должно.
-посетовав на жизнь инспектору, вы получите бумажку, где вы нарушили пункт правил "начало движения" "не удостоверился в безопасности" "создал помеху" на выбор или в комбинации.
-а велосипедист административный штраф и всё
-потом вам придёт бумажка с приглашением в суд и любезной просьбой оплатить все расходы на лечение/похороны, выплаты родственникам и прочее
-но вы там также можете упорствовать, давая вольные трактовки, и уходя от смысла.
-слушать вас долго не будут нигде, а может ещё на физические методы воспитания нарветесь, от тех же друзей/родственников
А всего-то надо было, просто прочитать правило (кстати довольно простое для восприятия) и просто выполнить без демагогии!
Но вы же не ищите легких путей)
Простите сударь, ни в коем разе не планировал даже оскорбить ни Вас, ни тем более Вашу МАТЬ! Если Вы снова не поняли фигуры речи, то эта фраза была из будущего, при подобном чудаке как вы на дороге. И я очень рад, что у Вас столько радости вызывает ведение дискуссии, где Вы заведомо не правы. На дороге за такое бьют черты лица, ибо не у всех есть столько свободного времени чтоб выслушивать ваши домыслы, когда несколько раз уже объяснили Вам в чём Вы не правы.
Кстати, вот уверен Вы из той породы, кто будет таскаться на разборы, потом подавать апелляции в суды и бесконечно затягивать возмещение ущерба.
Невежда тут только Вы, глубокоуважаемый! "Читать книгу и видеть [у нас не ругаются]" - это уже понятийный тупик.
И благ я Вам желать не буду, но и плохого тоже, ибо само притянется.
Это вы прилепили! Я просто подсветил абсурдность ваших суждений. Для простоты, а то вы много всего кучу накидываете, что потом не разгрести. Понимаю, что это такой способ размазывать суть и заводить спор в тупик. Но это вы другом месте упражняйтесь, мы в разных весовых категориях)
Итак: пока вы припаркованы, то для вас вокруг морковка!! на любой ваш чих, поворотник, ковыряние в носу и у виска.
Даже если водитель красного авто дернет ручник и боком с невозмутимым выражением лица, повалит по встречке, выкинув вам в окно хабарик, то по правилам вы ОБЯЗАНЫ его пропустить, а что будет потом, то это уже зависит от вашего темперамента)))
В жизни, как ниже правильно заметили, бывает иначе.
Обычно вы свято давите на газ, а я чтоб не убить вас и себя, пропускаю, вспоминая вашу маму и всех родственников из семейства парнокопытных)
Хотите аргументации, получите:
на синей машинке трогается, с поворотником (для вас это оберег и приоритет дающий индульгенции и преимущества) НЕ УСТУПИВ ВСЕМ, мол как в общем вам удобно)
на встречу движется велосипедист. по вашей стороне дороги. слышится хруст и маты))) и что же вы тогда, любезный, будете в ГИБДД петь, и судье заносить?))))
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234