ТЛК упомянут вместе с Паджеро,Нивами,Бухантерами,и всем остальным,как список всего,что можно купить до ляма - это один контекст.
Дальнейший диалог идёт о том,что покупка нового УАЗа нецелесообразна - это другой контекст.
А вы выдёргиваете мою фразу из одного контекста и вставляете её в другой,потому что вам так удобнее,а целесообразность покупки нового УАЗа вам подтвердить нечем:)
В чём смысл такой манипуляции в стиле Киселёв-ТВ и зачем так внаглую врать МНЕ?
Верно - чтобы поиграть на публику,устыдившись собственного слива:)
---------------------------------------------------------
Чо спорить,Лжедмитрий,вот мои комментарии,которые вы выдали за моё сравнение с 13-летним ТЛК:ссылка ссылка
Просто процитируйте меня,где я здесь:
1) Предлагаю "ему лучше купить б/у — 13-летний кукурузер"
2) Предлагаю "найти где-нибудь новые сиденья и установить их в 13-летний кукурузер"?
3) Утверждаю,что "вероятность неудачи покупки 13-летнего кукурузера примерно равна вероятности купить новый УАЗ Патриот, упавший с автовоза"?
Ага, ага)
И ржать над дилерами Лады, у которых продажи все равно меньше:)
Помните про Доширак, да?
Он неплохо продается, но нормальной едой от этого не становится:)
Так же и с Ладами: эрзац, пародия на автомобиль, продукт распилооткатной системы производства.
С того, что вы - Демагогиус:)
Миссионеру, по-вашему, верующим быть не надо?
Раз вы веруете в хорошие качества Весты - докажите делом.
Веруете в надежность DSG - докажите делом.
Личный пример - лучший мотиватор.
Не хотите?
А почему?