Ну из что ты на меня наехал? Я тоже хочу чтоб ОСАГО защищало водителя, купившего его (кстати в АСКО видел такой допник, и даже не дорогой). а еще хочу чтоб страховался водитель, без привязки к конкретному авто. ОСАГО подорожать конечно может, и скорее всего подорожает. Печально что подорожав, оно по сути останется таким же. А могло стать лучше. Как то так.

ООО... Да ладно? Ну и просвети тогда меня из чего же их делают!

Пошла серия тем: ЗР защищает страховые компании. похоже повышение ОСАГО не за горами

Про автомошенников не надо: мошенники выписывают интернетполис по минималке и на принтере подгоняют под реальный автомобиль и владельца и продают автолюбителю втрое-четверо дороже. А бедные страховщики, получившие деньги (хоть и по минималке) просто так (не неся никаких обязательств) плачут как дети )))) Три раза ХА. Мошенник естественно никогда ни придет расторгнуть договор, т.к. его тут же под белы рученьки.... В итоге мошенники реально вливают в страховые компании огромные суммы реально просто так (даром). Или я не прав?

Полностью с Вами согласен. Думаю что в Весте получше (хоть мне и не нравится) чем в предыдущих вазах. И дело конечно не в шумке. Дело в том что делали из логана то по сути (а из чего еще делать), а он конечно в этом плане на голову выше прошлого автоваза.

Золотые слова ))) Я реально ЗА

Безлимитные выплаты в России не прокатят))). А модель - привязку полиса делать к водителю а не автомобилю. Ведь по сути сейчас страхуем гражданскую ответственность определенного автомобиля, а не водителя

Это значит если народ "схавает" то подорожание так и останется. А если начнут забивать на страховку, то "рынок" типа сам подрегулирует. Осталось у него спросить кого он имеет в виду под "рынок"?

Жаль тебя конечно, но по сути ОСАГО компенсирует убыток причиненный ТОБОЙ, а не ТЕБЕ. Как то так вроде.

Если у обоих КАСКА, то страховые сами между собой решают. У меня так было когда-то...