Тест бюджетных видеорегистраторов — журнал За рулем

Супертест популярных видеорегистраторов до 7 тысяч рублей

В кризис все больше покупателей не спешат тратиться на дорогие устройства. Вот почему в этом материале мы решили собрать наиболее популярные на «Яндекс.Маркете» регистраторы в ценовом диапазоне 4–7 тыс. руб. и провести их доскональный тест.

По количеству доступных настроек лидером оказался Neoline. С отрывом в пару пунктов за ним идет Mio. Впрочем, обилие установок плюс спорный. Во-первых, лучше всего, когда автомобилисту вообще не приходится копаться в опциях, а устройство изначально настроено наилучшим образом для работы прямо из коробки по принципу «поставил и забыл». Во-вторых, большинство из нас редко экспериментируют с опциями вроде ISO или чувствительность микрофона. В этом плане самый оптимальный, но неизбыточный набор настроек наблюдается в Artway и AdvoCam-FD.

Слева вверху и по часовой стрелке: AdvoCam-FD One, Artway AV-507, Mio MiVue C330, Neoline Wide S35, Каркам Т3.
Слева вверху и по часовой стрелке: AdvoCam-FD One, Artway AV-507, Mio MiVue C330, Neoline Wide S35, Каркам Т3.

Некоторые производители напрасно считают, что пользователям не нужны те или иные возможности. Так, Mio не позволяет отключить штамп даты и времени. Но что если по неведомой причине установки собьются и на штампе отобразятся неправильные сведения? Если такой ролик нужно будет использовать в суде, у видео могут возникнуть проблемы с доверием со стороны судьи. А в Каркаме Т3 нельзя изменить длительность видео, так что при необходимости вам придется «сшивать» минутные ролики в единый файл.

Дополнительные возможности

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

GPS (запись маршрута, штамп скорости)

+

Функция спидкам радар-детектор

+

Режим веб-камеры

+

+

G-сенсор

+

+

+

+

+

Поддержка Wi-Fi

+

Несмотря на бюджетный статус, практически у каждого участника нашелся хотя бы один особый «талант». Например, AdvoCam-FD One и Neoline Wide S35 могут без дополнительных драйверов после подключения к компьютеру использоваться в качестве веб-камеры. Хорошая экономия на покупку подобного аксессуара! Artway AV-507 компенсирует небольшой экран наличием WiFi, так что вы можете скачать необходимые файлы прямо на смартфон, а передача картинки в режиме реального времени на экран телефона способствует более точной настройке положения камеры.

Artway AV-507, проверка режима веб-камеры в Skype
Artway AV-507, проверка режима веб-камеры в Skype

Mio MiVue C330 — самый дорогой регистратор в нашем тесте, но его цена оправдывается наличием встроенного GPS—приемника. С его помощью устройство не только записывает скорость и координаты передвижения машины, но и предупреждает о камерах контроля скорости. Впрочем, другие марки-участники также предлагают недорогие регистраторы с GPS до 7000 руб. — они не попали в наш тест из-за меньшей популярности и ограниченной представленности у продавцов.

Параметры видеосъемки

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Объектив — материал, количество линз

Стекло, 5 линз

Стекло, 4 линзы

Стекло, 6 линз

Не уточняется

Стекло, 5 линз

Диафрагма, F (меньше — лучше)

2.0

2.2

2.0

2.2

2.0

Процессор

Generalplus 2159

AIT 8427P

Syntek 4580

AIT 8427

AIT 8328

Матрица

SOI

JX-F02

OmniVision OV2710

OmniVision OV2710A

Aptina

MI5100

SOI

JX-F02

Мегапикселей

2

2

2

5

2

Физический размер матрицы

1/2,7"

1/4"

1/3"

1/2,5"

1/2,7"

Размер пикселя (мкм)

3х3

н/д

3х3

2,2х2,2

3х3

Угол обзора по диагонали

150

140

140

140

130

Битрейт (Мбит/с)

16,2

11,2

14,7

15

8

Формат видео

MOV

MOV

AVI

AVI

MP4

Разрешение видео

1920x1080, 30 к/с
1280x720, 30 к/с

1920х1080, 30 к/с
1920х720, 30 к/с
1920х720, 60 к/с
640х480, 30 к/с

1920x1080, 30 к/с
1280x720, 30 к/с

1920х1080, 30 к/с
1280х720, 30 к/с
1280х720, 60 к/с
640х480, 30 к/с

1920x1080, 30 к/с

Датчик движения (парковочная съемка)

+

+

+

+

+

Поддержка WDR

+

+

+

Как видно, все участники теста снимают видео в максимальном разрешении Full HD (1920x1080 пикселей). В 2012 году пользователям внушали, что это априори признак качественной четкой записи. Но на дворе уже 2017-й, и потребители в массе своей уже понимают, что это не так. В первую очередь залог четкой ясной записи — многолинзовый стеклянный (а не пластиковый!) объектив, матрица с большим физическим размером пикселя и стабильный мощный процессор. Причем сэкономь производитель на любом этапе, и работа прочих вполне достойных комплектующих пойдет насмарку.

Однако ориентироваться только по формальным техническим характеристикам в таблице ошибочно, так как лишь грамотные инженеры и программисты способны раскрыть полный потенциал той или иной аппаратной связки. В результате некоторые производители справедливо считают, что покупателя вообще не следует посвящать в детали вроде количества линз объектива. Судить о регистраторе следует исключительно по полученной картинке видеосъемки.

Что ж, так и поступим. И начнем с дневной записи. Ниже — несколько примеров. Причем мы сознательно приводим именно стоп-кадры с зумом интересующих участков картинки, поскольку на деле именно с ними нам приходится иметь дело при попытке рассмотреть ситуацию в деталях.

Типичный пасмурный день зимой: высокая облачность, впереди на расстоянии около семи метров два автомобиля.

Оценка видеосъемки в баллах (больше — лучше), день №1

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Цветопередача (баланс белого, правильность цветов),

9

7

7

7

8

Яркость (1 — слишком темный, 10 — нормальная яркость)

10

8

8

8

10

Четкость ближнего-среднего плана до 10 м

10

9

8

8,5

9

Четкость дальнего плана

10

7

6

8

10

Итого

39

31

29

31,5

37

Вновь пасмурный день, расстояние до машин впереди — порядка 10 метров.

Оценка видеосъемки в баллах (больше — лучше), день №2

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Цветопередача (баланс белого, правильность цветов)

8

8

7

10

8

Яркость (1 — слишком темный, 10 — нормальная яркость)

8

8

7

10

8

Четкость ближнего-среднего плана до 10 метров

10

9

7

10

8

Четкость дальнего плана

10

9

9

9

10

Итого

36

34

30

39

34

Переходим к ночной съемке и сразу испытаем регистраторы в самых сложных условиях — с практически полным отсутствием придорожного освещения.

Оценка видеосъемки в баллах (больше — лучше), ночь №1

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Цветопередача (баланс белого, правильность цветов)

9

7

7

7

8

Яркость (1 — слишком темный, 10 — нормальная яркость)

10

8

8

8

10

Четкость ближнего-среднего плана до 10 м

10

9

8

8,5

9

Четкость дальнего плана

10

7

6

8

10

Итого

39

31

29

31,5

37

Посмотрим на результаты хорошего примера для испытания работы регистраторов в одном кадре как с темным (слева), так и хорошо освещенным участком (справа). Впереди — автомобиль с грязным госномером на расстоянии около пяти метров.

Оценка видеосъемки в баллах (больше — лучше), ночь №2

Модель

AdvoCam-FD One

Artway AV-507

Каркам Т3

Neoline Wide S35

Mio MiVue C330

Цветопередача (баланс белого, правильность цветов)

7

9

7

8

7

Яркость (1 — слишком темный, 10 — нормальная яркость)

8

7

7

9

8

Четкость ближнего-среднего плана до 10 м

8

7

5

5

6

Четкость дальнего плана

9

7

6

8

9

Итого

32

30

25

30

30

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Читать комментарии (80)

Самые новые
Загрузка...