Придурок был на встречке, а я виноват?! — очень спорная задачка на ПДД — журнал За рулем

Придурок был на встречке, а я виноват?! — очень спорная задачка на ПДД

В каждой задаче, где есть обгон, мы говорим об опасности маневра. Но аварий, подобной этой, все равно множество. Вроде виновный очевиден. Но так ли это по закону?


Для начала вспомним, что такое обгон.

«Обгон»- опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В Правилах указаны случаи, когда запрещен обгон транспортных средств. К таким случаям отнесен и обгон на перекрестке. Так, в п. 11.4 ПДД сказано, что обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Отсюда следует, что обгон разрешен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге. А это как раз наш случай. Запрещающих обгон знаков нет, разметка прерывистая. Таким образом, водитель зеленой легковушки не нарушает ПДД, начав обгон.

Конечно, в ПДД еще есть п.11.2. В нем перечислены условия, при которых водителю запрещается выполнять обгон. Одно из таких условий:

если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Однако к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. До возврата в ранее занимаемую полосу попросту не дошло. Водитель красной легковушки поступил опрометчиво и, не убедившись в отсутствии машин на свободной полосе, не уступил дорогу.

Таким образом, виновник здесь именно водитель красного авто.

Правильный ответ: 2

  • Еще один непростой тест на знание ПДД — тут.

Фото: Онлайн-редакция

Кто будет признан виновником ДТП?

Страницы

← предыдущаяследующая →

12

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Читать комментарии (30)

Самые новые
Загрузка...