"Клиренс увеличен за счет уменьшения профиля шины" (с) Wiking
Ну глупость же написали. Высота профиля штатной покрышки Весты SW 195х55х16 составляет 107.25 мм, а профиль штатной 205х50х17 у Кросса 102.5 мм. Разница 5 мм - это вообще ни о чём в споре о низком и высоком профиле. Зато внешний диаметр колеса Кросса больше аж на 16 мм.
У Хонды тоже тормоза - " размазня" . но мне нравится, проще дозировать. Проехал на тест драйве на Октавии, менеджер не пристегнут был и общался с зади сидящем. Ну, а я в этот момент подъезжал к лежачему. На тормоз надовил по привычке - манагер впечатался в панель))). Мне, как и манагеру, разонравились тормоза на шкоде)))). Но, это дело привычки.
Т.е. вы держали свечку и уверены, что все было именно так, как вы написали?
Увы и ах...
"Клиренс увеличен за счет уменьшения профиля шины."
Веста универсал комплектуется колесами размерности 185/65R15, универсал кросс- 205/50R17, но шинный калькулятор говорит, что клиренс увеличиться на 8 мм!!! Викинг, 8 мм, в то время как клиренс кросса 203 мм вместо 178, что на 25 мм больше.
Т.е. поставив колеса радиусом большим на 8 мм, они добились увеличения клиренса на 25 мм... Скажите, а 17 мм- это что тогда? Магия вне Хогвартса?
И еще, а вы уверенны, что ваша свечка хорошо освещала и низкопрофильные шины решили поставить именно конструктора, а не маркетологи?
02.11.2017
+2
Напряги остатки какланьих мозгов. Выдай чонить!
01.11.2017
0
Ты, петух опущенный, лучше старайся. А то каклан уже сдался.
01.11.2017
0
Ты петушок значит?) так ты этот кусок каплана... или он тебя?