"стоимость дорестайлингового Дастера не изменилась"

Это точно новость от 14 августа 2019 года? Рестайлинг Дастера был вообще-то тыщу лет назад - в 2015-м году.

Что-то я очень сильно сомневаюсь, что на большинстве легковушек, на которых и так между колесом и аркой и палец-то не влазит, реально можно воткнуть шины на 24 мм шире и на 24 мм большего диаметра и при этом они не будут ничего задевать, особенно при вывернутом руле.

Этот пункт в любом случае ни на что не влияет (не влиял бы)

Ну, с этой точки зрения, согласен. Теперь ясно с чего такое количество статей про ПДД, камеры и злобных пешеходов)))

Что, ролики в вашем понимании являются устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей и грузов?)))

Много припаркованных машин - это по вашему проблема в ПДД? И, надо для маленьких улочек сделать отдельные ПДД, или что?

Зато вы не компетентны в законотворчестве. Законы принимает Дума, а изменения в ПДД генерирует МВД. Хотя вам наверняка всё без разницы...

"знака мост или эстакада не существует"



6.11, не?

Статья, возможно, в чём-то и правильная, но абсолютно бесполезная. Что конкретно предлагает автор? Любая попытка переписать ПДД в более простом и понятном виде приведёт лишь к тому, что вариантов их толкования станет ещё больше, и любое понятие нарушения размоется до такой степени, что на дорогах просто наступит хаос.

Вернуться к условно "коротким и понятным" правилам "полувековой давности"? Это вообще детский лепет. Да, 50 лет назад всё было проще. Напомню кстати, кто помнит, и получение прав тогда было весьма формальной процедурой - их просто раздавали направо и налево. И бабы были моложе... А попробуйте почитать Венскую Конвенцию о дорожном движении 68-го года, думаете она сильно короче и понятнее наших ПДД? Ошибаетесь. То же самое определение велосипеда там раза в 4 длиннее.

А кто их к этому подталкивает, интересно? Не водители ли, желающие избежать ответственности за совершенные нарушения? Что с ними предлагаете делать?