Долбаните Мерс и посмотрите, как вам поможет страховая и филькина грамота - ОСАГО.
Кожу с вас спустит либо хозяин мерса на месте, если у него нет КАСКО. А если у него КАСКО есть, то его страховая оставит вас без штанов. Поскольку возмещение по КАСКО страховая пострадавшего будет считать по полной, без дебильных тарифов РСА и износов, по ценам авторизованных дилеров. По ценам, выше рыночных раза в два.
Нет. Это, откровенно говоря, [у нас не ругаются] вариант. Обман и мошенничество. Абсурд.
Из трёх сторон "виновник-пострадавший-страховая" в вечном пролёте остаётся как раз пострадавший - именно тот, кого и должен защитить ОСАГО от нерадивых водителей.
Виновник и страховые прикрыты и защищены законом. А человек, которому разбили машину, остаётся со своей разбитой машиной один на один, без прав что-то требовать от виновника ДТП и страховой.
70RUS Ответы на комментарии
+++
-, все отлично , не волнуйтесь
Супер. У нас в стране, оказывается, защищают не пострадавших, а виновных.
Вот такая извращенная логика.
Вы похоже, совсем не знаете, как работает ОСАГО.
Долбаните Мерс и посмотрите, как вам поможет страховая и филькина грамота - ОСАГО.
Кожу с вас спустит либо хозяин мерса на месте, если у него нет КАСКО. А если у него КАСКО есть, то его страховая оставит вас без штанов. Поскольку возмещение по КАСКО страховая пострадавшего будет считать по полной, без дебильных тарифов РСА и износов, по ценам авторизованных дилеров. По ценам, выше рыночных раза в два.
ОСАГОй вам останется только подтереться.
Нет, это проблемы того кто долбанул, потому как с него страховая же будут взыскивать регрессом при наличии у того мерса КАСКО.
Начнем с того, что кормит воров - плохо.
А страховщики продают страховку на любое авто как нововое.... а платят (если платят) - как за старое, "с износом".
Что ж эти тва...ри не учитывают "коэффициэнт износа" при продаже?
Поэтому не имеет значения что и кто из страхового ворья предлагает:- ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
Тому, кого она долбанула, плохо. Он за деньги от страховой не восстановит машину до доаварийного состояния.
Нет. Это, откровенно говоря, [у нас не ругаются] вариант. Обман и мошенничество. Абсурд.
Из трёх сторон "виновник-пострадавший-страховая" в вечном пролёте остаётся как раз пострадавший - именно тот, кого и должен защитить ОСАГО от нерадивых водителей.
Виновник и страховые прикрыты и защищены законом. А человек, которому разбили машину, остаётся со своей разбитой машиной один на один, без прав что-то требовать от виновника ДТП и страховой.
Ну да - заплати налоги, сдохни с голода.....
Зачем эта филькина грамота вообще нужна, если она не гарантирует возмещение ущерба пострадавшему?
За что платить-то?
Страницы
← предыдущаяследующая →
123