Был на сайте 13.02.2023 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:04.04.2019 

Пол:Мужской

Город:Тюмень

Виктор
Разве нельзя через суд решить вопрос о знаке перед камерой? Пусть суд разъяснит по закону. ГЛАВНОЕ - убрать КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе. И камер будет меньше, и правильно будут установлены, и доход в пользу государства.
15.07.2019 
0
Виктор
Да [у нас не ругаются] с ними, с камерами. Подайте в верховный суд просьбу разобраться, ставить предупреждающий знак или нет. Самое ГЛАВНОЕ - уберите КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе.
15.07.2019 
-1
Виктор
Это только законопроект. Либо заволокитят, либо внесут столько поправок, что от здравого смысла ничего не останется.
02.07.2019 
+1
Виктор
Из чего возник этот вопрос? Что не устраивает г. Лысакова, кто объяснит, что ему нужно и не устраивает в прежнем? Плохая собираемость штрафов? Кто вовремя платил и при любых обстоятельствах будет добросовестно оплачивать. Те кто не платит, так и не будут платить. Вот к ним и должны приходить пристава. Но надо им облегчить жизнь (упахались, маленькая зарплата), давайте списывать автоматом со счетов и карт. Они-то (пристава) для чего существуют? А как им не повезло если у человека ни счёта, ни карточки. Беспредел, нужно по этому им в 2 раза, срочно зарплату увеличить и льгот добавить. А что делать с неправомочно наложенным штрафом? Почему штраф накладывается движением одного пальца, минутного действия, а снятие - это долгое, нервное хождение по инстанциям. А это бьёт именно по тем гражданам, которые не затягивают оплату. Давайте внесём солидарную ответственность, если кто-то нарушил, то нужно платить. Мы (автомобилисты) платим за то, что нарушили, пусть и другая сторона тоже платит. Где у нас специально обученный человек (не полицейский) — сотрудник городской службы безопасности движения???? Даже не задумывались. А по поводу собираемости штрафов, то нужно отменить добровольных помощников с треногами в кустах, и тогда не надо будет отдавать им 233р. с каждого штрафа, Самый распространённый от них, это 500р. - превышение (250 р.-досрочное погашение) Естественно 17 рублей в доход государства - мизер, на конверт, бумагу, чернила, доставку не хватает.. С этим надо бороться, понижать лимит превышения скорости, увеличивать сами штрафы, придумать новые. Ну я думаю Едро быстро поддержит.
26.06.2019 
+1
Виктор
А кадыров, что штрафы не платит?????
22.06.2019 
0
Виктор
Оспорить чего? Брось придуриваться.
20.06.2019 
0
Виктор
Я Михаилу уже написал выше про "отличную схему", прочти.
19.06.2019 
+1
Виктор
233 рубля с любого штрафа. Много это или малая доля. Тебе пришёл штраф 500 р. Заплатил у установленный срок всего 250. А теперь считаем проценты. Кроме этого ставят камеры специально под знаком который не видно, прячут их, неправильно (не по ГОСТУ) их устанавливают и т.д. Замечательный бизнес! Практически делать ничего не надо, даже ГАЙ за свои 17 рублей письмо счастья пошлёт и будет следить за погашением штрафа, но как туда попасть в этот бизнес обыкновенному человеку, даже не знаю? Но догадываюсь.
19.06.2019 
+3
Виктор
Очнись или проснись. Внимательно ещё раз прочитай статью. Вот цитата: "Установку и обслуживание камер поручают коммерческим структурам — в форме концессии на длительный срок. И даже отдельным частным лицам. Часть выручки от штрафов они забирают себе, остальное идет в казну."
19.06.2019 
0
Виктор
Разницы в радарах нет, зато разница большая куда уходят штрафы. Неправда-ли, есть разница между карманом и бюджетом?
19.06.2019 
+5
Страницы