Эээ блогеров не стоит мешать в одну кучу и в чем то их обвинять, профессионализм многих из них кратно превосходит профессионализм "экспертов" о которых вы тут рассуждаете, да и кассу они делают рекламодателям посерьезнее чем "классические" автоиздания, из которых еще на плаву вот ваше и Авторевю, но тенденции как признавались в последнем не радужные..
как же можно сравнивать технологии, тестируя аккумуляторы разных производителей, коль "статистика показывает, что наверху оказывается определенный набор брендов -- остальные же стабильно барахтаются снизу." -
ну и 7 лет - наверное, минимальный срок службы нормальной батареи, установленной на заводе, безо всяких модных технологий, про 5 лет и говорить нечего
У потребителя аккум протекает кислотой, выкипает, дохнет через год после покупки а ему предлагается радоваться тому что какието то дяди уверяют его что аккум хороший потомучто они "эксперты" и надо бежать за новым таким же? Речь в первую очередь идет о качестве а не о каких то там циферках которые никто не может проверить. Мне как потребителю пофиг какой там пусковой ток, мне важно чтобы аккум отработал как можно больше и не делал мозг круглый год.
Да очень просто она выкипает. Посмотрев ваши тесты и цены, поставил себе на Солярис тюменца с пробками. Уровень периодически проверял, но все равно одна банка у меня обсохла. После этого акум прожил не долго. Думал что я сам виноват. А вы утверждаете что выкипания на обслуживаемых быть не должно?
Я с Украины и брал дешёвые батареи днепропетровского производства Иста и powerball (этот бред уже канул в лету). Нормальные производители батарей есть и у нас и у вас.
Тоесть сотни отзывов от сотен пользователей у многих из которых есть живые блоги и аккаунты (как на драйв.2 к примеру) на десятках сайтов не вызывают доверия и только редакционные материалы безупречны? Так по вашему надо "соображать"?
согласен, не верьте любителям, признаться что лоханулся жесть как трудно даже себе, а уж в СМИ такое на себя закомпроматить .. причем и сам до конца любитель не уверен что окончательно разобрался в причине, но повода нет даже уточнить
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
"Как это батарея выкипает -- с какой стати?" - Вы написали.
Определитесь что ли.
А сколько у вас редакционных машин?
Два года езжу, пока неплохо работает. И зимой без вопросов работает.
Эээ блогеров не стоит мешать в одну кучу и в чем то их обвинять, профессионализм многих из них кратно превосходит профессионализм "экспертов" о которых вы тут рассуждаете, да и кассу они делают рекламодателям посерьезнее чем "классические" автоиздания, из которых еще на плаву вот ваше и Авторевю, но тенденции как признавались в последнем не радужные..
как же можно сравнивать технологии, тестируя аккумуляторы разных производителей, коль "статистика показывает, что наверху оказывается определенный набор брендов -- остальные же стабильно барахтаются снизу." -
ну и 7 лет - наверное, минимальный срок службы нормальной батареи, установленной на заводе, безо всяких модных технологий, про 5 лет и говорить нечего
У потребителя аккум протекает кислотой, выкипает, дохнет через год после покупки а ему предлагается радоваться тому что какието то дяди уверяют его что аккум хороший потомучто они "эксперты" и надо бежать за новым таким же? Речь в первую очередь идет о качестве а не о каких то там циферках которые никто не может проверить. Мне как потребителю пофиг какой там пусковой ток, мне важно чтобы аккум отработал как можно больше и не делал мозг круглый год.
Да очень просто она выкипает. Посмотрев ваши тесты и цены, поставил себе на Солярис тюменца с пробками. Уровень периодически проверял, но все равно одна банка у меня обсохла. После этого акум прожил не долго. Думал что я сам виноват. А вы утверждаете что выкипания на обслуживаемых быть не должно?
Я с Украины и брал дешёвые батареи днепропетровского производства Иста и powerball (этот бред уже канул в лету). Нормальные производители батарей есть и у нас и у вас.
Тоесть сотни отзывов от сотен пользователей у многих из которых есть живые блоги и аккаунты (как на драйв.2 к примеру) на десятках сайтов не вызывают доверия и только редакционные материалы безупречны? Так по вашему надо "соображать"?
согласен, не верьте любителям, признаться что лоханулся жесть как трудно даже себе, а уж в СМИ такое на себя закомпроматить .. причем и сам до конца любитель не уверен что окончательно разобрался в причине, но повода нет даже уточнить
Страницы
← предыдущаяследующая →
...252627282930313233343536373839...