Страница 7 | Ответы на комментарии Жорж
АватарЖорж

Жорж Ответы на комментарии

да такие только кудахтать и причитать умеют

0

Это читатель...

0

Грустно это.................

0

Вам лучше знать, спорить не могу.

-9

А как Вы назовёте манеру обвинять людей в воровстве, не разбираясь в вопросе?
Нефтяной конденсат в местах добычи практически некуда девать, и его - сжигали. Тупо жгли.

+1

Вроде бы мне надо обидеться на то, что чисто техническую информацию в троллинг засчитывают, не удосужившись хоть чуть изучить вопрос, чтобы опровергнуть.
А я, наоборот, переживаю. Где ещё шестеро, все ли здоровы? Надеюсь, просто отдыхают в отпусках.

+1

Ну понятно. Сразу по хамски на "ты". Даже отвечать не стоило бы. Вы просто опровергните с аргументами хотя-бы одно из моих утверждений. А то пытаетесь всем доказать, что в идущей сейчас экономической войне решающим фактором является кавалерия. Это бы и не страшно и смешно. Но этим Вы предрекаете крах государства, которое прислушиваясь к Вам готовится совсем не к той войне, которая ему предстоит.

0

Жорж, что вас смутило?

0

Получается, что так оно и есть

+2

Что правильно с туманом-то? Я примерные цифры привёл, но разность плотности воздуха с туманом и 100% влажности и при н.у - можно посчитать и точно. Или приведите аргументы, или "тупите" относится к другому участнику нашей с Вами беседы.

"С нагревательными элементами очевидно" - такого рода задачи, физические или электрические, требуют точности в формулировках. Вы реальные нагревательные элементы в креслах или накидках видели? Они вовсе не обязательно одинаковые.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: