Страница 6 | Ответы на комментарии Александр
Аватар пользователяАлександр

Александр Ответы на комментарии

Знак 4.3 "Круговое движение" относится к предписывающим знакам и не является знаком приоритета, т.е. он не может менять приоритет проезда перекрестка.

+2

Читайте ПДД, там нет такого определения, а говорится о перекрестках на которых организовано круговое движение.

-1

Там защита под стать подсудимой.

+3

"он мешает исполнить предусмотренное законом наказание" - без разницы кто за рулем. Неповиновение законным требованиям полиции в данном случае будут караться применением грубой силы и насильственным выпроваживанием из машины пассажира.

-8

Интересно, вот почему,если орудием хамства являются дешёвые наклейки, то это противоправно, аморально и пр., а если орудие хамства - частная собственность на несколько килобаксов, то это вполне простительное нарушение, с кем не бывает. Причём, заметьте, наклеивают не всем, а только упорствующим, т.е. неадекватным. Это что, особенности нашего национального характера? Типа, за украденный мешок зерна на нары, а за украденную нефтяную скважину - на Канары, Не понимаю.

Что касается, кто уполномочил. Как вы себе это представляете? Собрать всероссийский всенародный собор, и вручить на Вече полномочия? Одним тем уже, что являются публичным вражением недоверия к тем самым уполномоченным органам эти ребята приносят большую пользу. Не дали довести проблему до созревания, когда какой-нибудь крупный конфликт, показал бы всю несостоятельность этих как бы уполномоченных органов. У нас в Ставрополе иногда наблюдаю, как стоит машина на тротуаре, может хозяина магазина, а может его уважаемого клиента. И вижу, проезжает рядом патруль ППС, реакция 0. Может они следят, чтобы окурки мимо урн не бросали, а может просто по девочкам..., не знаю. Вот вы можете таких уполномоченных заставить выполнять свои должностные обязанности? Я - нет.

+13

С: "Наклеивание стикера на стекло чужой машины является противоправным действием!" -

- Не более, чем нарушение ПДД водителями. Это если смотреть сугубо с юридической точки зрения.

+10

тут вопрос то в другом. я лично согласен ездить на общественном транспорте или велосипеде. как в европе на которую они ссылаются. и хранить авто на паркинге или гараже на окраине города. НО! на велосипеде либо задавят, либо обрызгают. Общественный транспорт это испытание для самых сильных.

сделайте сперва велодорожки огражденные кустами или экранами и транспорт который ходит строго по расписанию с атермальными стеклами и кондиционером..

+4

Пробовал. И даже получилось неплохо.

Вы меня с одноразовыми безымянными не перепутали, случаем?

-10

Каждый видит то, что ему ближе.

+1

"Хроники пикирующего бомбардировщика"

+5
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: