С учетом того, что о "предыдущей" "истерике" я узнал от вас, она проходила где-то в вашем ВАЗофилитическом воображении...
Следующая, полагаю, состоится там же:)
Не пропустите:)
А меж тем, Хрей продолжает быть кривым клоном Степвея:)

"— Конечно, вы представляете сколько это займет времени если мы их читать начнем."

ну так да, но пишут то их (законы) интерны из iveleague law school которым эти самые конгрессмены
правильно задачу формулируют - на выходе нечто более менее работоспособное а не
фекальная масса которую непонятно как в действие расейская дествительность приводить будет,
и вопросов по реализации от исполнительной ветки в пендоссии не возникает - есть закон
значит он (закон) доолжен [у нас не ругаются] работать
иначе [у нас не ругаются] его (закон) вообще принимать если исполнительной ветке на него еще до принятия
уже [у нас не ругаются]?

"Конкуренция", это когда государство дотирует ВАЗ, но не дотирует Киахендэ? При том, что налоги и с того, и с другого завода требует одинаковые:)
Правда?
Погуглите значение слова "конкуренция" - будете удивлены:))
ВАЗофилы такие ВАЗофилы:))))

Коллеги, да это тролльное Ипланово чучело ни под кого не косит. Оно на самом деле такое и есть, как заклинившая старая пластинка. Минусовать его нужно по черному.

Ну так тема-то про продукцию БракоВАЗа, а не Шушарского шпингалетного.

Так и с каждого Соляриса государство имеет тот же самый налог. Почему мы Киахендэ из бюджета не дотируем?
Спрячьте свою ерунду, не болтайте ею перед людьми:)

Чо?:)))))

Димасик,этот аккаунт нормальный вазофил уже бы выкинул,ну или бы оставил чисто для минусов - вы так его жёстко запалили,что дальше некуда - слили абсолютно в каждом обсуждении и убегали,когда дело до конкретики доходило. Вы реально настолько тупой,что этого не осознали?:)

Продажи чего, путриотина вы наша? Хрея?
Не смешите мои тапки:)

ээ... я то здесь причём?) Меня ненавидят на этом форуме как маркетологи ВАЗа, так и Каплан))) В общем, обе стороны конфликта =)