Лого ЗаРулем

Поломка мотора после заправки: как доказать вину АЗС и вернуть деньги за ремонт

Эксперт Заутинский рассказал, как получить с АЗС компенсацию за поломку двигателя

Продавать горючее низких экологических классов в России не запрещено – такого запрета в законодательстве просто нет. Другой вопрос: обязана ли бензоколонка рассказывать автомобилисту, чем именно он заправляется? Может и промолчать.

Разобраться, получится ли отсудить у заправки компенсацию, если двигатель пострадал из-за такого топлива, помог Олег Заутинский – директор ООО «Инженерно-технического центра энергосбережения и энергоэффективности». Шансы на успех, по его словам, появляются при одном условии: продавец топлива намеренно ввел покупателей в заблуждение и при реализации утаил истинные характеристики бензина или дизтоплива.

ГРАН-ПРИ «ЗА РУЛЕМ» 2026-2027 Проголосуйте за лучшие автомобили на российском рынке, получите шанс выиграть LADA Azimut. УЧАСТВУЮ!

Поводы для споров, кстати, возникают регулярно. «В последнее время мы наблюдаем кратный рост обращений на лабораторное исследование как бензина, так и дизельного топлива именно по показателю массовой доли серы. Примерно в половине таких исследований фактическое содержание серы соответствует топливу 2 или 3 экологического класса», – рассказал эксперт.

Когда АЗС отвечает за поломку

Чтобы привязать неисправность к конкретной бензоколонке, придется собрать целый пакет доказательств. Первым делом понадобится подтверждение самой покупки – кассовый чек либо расчет бонусной или топливной картой. Затем нужно доказать, что плохое горючее залили именно здесь.

Дальше – проба. Ее берут правильно: фиксируют происхождение, опечатывают, составляют акт, указывают, кто и когда образец передавал. В лабораторию топливо сдают не по одному показателю, а по характеристикам в целом. Замыкает цепочку техническое заключение из автосервиса о характере неисправности, которое связывает состояние топлива, поломку машины и обстоятельства заправки.

Что губит почти все такие дела

Самое слабое место потребительских споров с АЗС – момент, когда люди начинают доказывать проблему. «В спорных случаях я бы рекомендовал проводить отбор максимально формально. Фиксировать дату, место, транспортное средство, остаток топлива, состояние системы, объем пробы, тару, маркировку, участников отбора и условия хранения. При необходимости – отбирать контрольную и арбитражную пробы. Именно это я считаю одним из наиболее слабых мест потребительских споров с АЗС. Люди пытаются доказать проблему уже после ремонта автомобиля, когда исходное топливо фактически исчезло», – подытожил эксперт.

Вот и выходит: исходное топливо исчезло, а вместе с ним – и надежда на компенсацию.

О том, как плохое топливо выводит двигатель из строя, «За рулем» уже рассказывал.

Понравилась публикация?

Тогда добавьте «За рулем» в список интересных источников:

1. Откройте https://google.com...
2. Поставьте галочку напротив нашего издания

Готово – остаемся на связи!

Источник:  Ura.ru