Блин, а как вы отделяете плохое иномарго от хорошей, научите, а то сами создатели сих поделок до сих пор не научились это делать.

У него нет 7 месть и РЕНОМОТОРЫ, ну нахерн старзу.

А какой у тебя текст в методичке, зачитай, сверимся.



Погоди погоди, давайко по твоей методичеке, во первых, они по классификации твоих хозяев из НАТО, не торрористы а повстанцы, это раз, два. Против этих натовских ведер, применялась в полном объеме артилерия, авиацаия, итд? Или все таки только АК-47 со стершимися стволами, и то, толко после ковровых бомбардировок демократическими бомбами, несущими толко мир и дорбо а?



Где они попадали? В грузии? ВСе натофское гамно пожгли.



Т.е. ответ, ведра никогда не учавствовали ни в одном конфлике , кроме папуасов с рогатками.



Хотя с человеком, пораженным пропагандй и прислуживающим своим хозяевам, из белого дома, спорить бесполезно, давай, открывай очередную методичку, и расскажи, про демократические бомбы.

И поэтому все пожгли в грузии это помойки? ММ тепловизоры теперь виноваты.

Да я ничо и не обещал, давай БРЕХЛО протоколы испытания орудия, где якобы, там что то не то с кучностью.

Так надо сказать, тогда где, где они воевали? В последних известных конфликтах.

Не если ты испытывал, то это понятно, ты врятли знаешь, с какой стороны заряжать то надо и чем. Но ты можешь предъявить протоколы испытаний, каклашка брехливая.

Косая 2А72, на себе испытал? Не хочешь? Жаль, генофонд планеты бы немного подправило сие орудие.

Т.е. эти ведра нигде не воевали? Вот те на.

В рахмоне не зависит, там 3 балла со всеми подушками. поэтому это гроб. Надежная? чо, прям так в ПТС и написано? или сам придумал?