А вот теперь поставьте себя на место редактора! Скажешь такому человеку, что он хам, как тут же десяток других обвиняет тебя в невежливости. Вот и привел несколько писем без купюр -- просто для прояснения ситуации.

А я ему давно сказал, сколь ценно для меня его мнение. Пусть сам себя тешит тем, что " за счёт того, что вода при испарении расширяется почти в десять раз больше, чем даёт бензин при испарении и сгорании вместе взятых — увеличится мощность".

писал уже дважды - не утверждаю, наоброт, спрашиваю - может, кто-нибудь что-то знает по теме, поможет поправить память?

Это от незнания элементарной физики. Они же не понимают, что для образования пара из воды нужна энергия. А откуда она возьмётся? Правильно. На это уйдёт часть энергии, которая при отсутствии воды использовалась бы для толкания поршня. То есть в сумме мощность будет, по крайней мере, не выше. А утверждать, что, мол, пар, образующийся при добавлении воды, увеличит мощность (то есть энергия пара приплюсуется к той энергии, которая была бы без него) - дилетантство.

Логично.Будет оскорблять - буду его минусить.

Я того же мнения, Виктор

Cпасибо за понимание. Поверьте, что мне тяжело переносить хамство.

Я что думаю, неужели ему не лень (да и времени откуда столько?) каждый раз выискивать нужную информацию в интернете, быстренько перефразировать ее и преподносить затем так, словно это тема ему давно и хорошо знакома и он в ней крутой спец (непосвященные люди так и думают)? Но делает он это очень ловко, надо признать.

Мы над троллями не властны. И еще Клиффорд Саймак отмечал, что тролли по земным меркам практически бессмертны

Потому и мерзко-конечно вытачивали,делали и начальство позволяло,НО-на собраниях клеймили и ругали.Делали одно-говорили другое.Ложь была от того и мерзко.И главную ложь несла партия.