За 15 лет конечно ничего нельзя было сделать. Ни раздатку модернизировать, ни коробку передач приспособить от какого-нибудь дастера. Выглядит все это как оправдание. Зачем, если и так берут?

Есть факт того, что они предоставляли специально подготовленную резину на тесты. Он зафиксирован и обнародован и не оспорен со стороны nokian в суде. Так что вполне себе доказательно. Не знаю почему у вас так подгорает. Наверное, продажи все хуже и хуже...

Ну так покупайте свою nokian, коли Рокфеллер и веришь, чnо сейчас у них все честно. У других может быть иное мнение.

Чушь не несите. Передо мной никто никаких целей не ставит. Я здесь от себя лично и не представляю ничьи интересы. Может быть, вы по себе судите?

Это только ваша субъективная оценка, тесты говорят об обратном. и только они - объективный факт, ваши же заявления - субъективный. Я бы сам хотел, чтобы "липучки" были лучше (ну или, как минимум, не хуже) во всех зимних дисциплинах, чем шипы, но, увы, пока этого нет. Кроме того, фрикционки после нескольких сезонов теряют свои свойства даже при еще приличном протекторе (вы же сами написали). Таким образом, зачем платить дороже за то, что менее безопасно в условиях гололеда и быстрее изнашивается? Но если вам нравится...

Не всю зиму, но вот буквально на прошлой неделе был такой каток в Москве в ночь, что даже на шипах иной раз было непросто останавливаться даже с небольших скоростей. А то что на льду при небольшом минусе шипы вдвое эффективней липучек доказано тестами.

Про это я не знаю, а вот про специально подготовленные шины nokian для одного из тестов хорошо запомнил

Люди - новая нефть

В статье же написано, что и акта недостаточно.

ок, только тогда путина посадите, когда для него дорогу перекроют