И да, именно рекомендательный. А вот почему афтар не сослался на статью административного кодекса. по которой штрафуют за огнетушитель в багажнике. Статью - в студию! Ан нет ее! А нет статьи, нет и штрафа.
Это когда и за новое и за 10 летнее авто платят одинаково. За любое - как за новое. Только когда доходит до выплаты, почему-то платят "С УЧЕТОМ ИЗНОСА" - ну там половину.
Это называется - мошенничество, воровство.
А вора (страховщиков и "крышу ихнюю") святое дело того....
Все гораздо проще -я НЕ УМЕЮ так виртуозно притягивать небылицы за уши как ЭТО делаете Вы - масса ОП-2 разных производителей колеблется от 3,2 кг до 3,8кг и эти данные усредненные, а стандарт предусматривает еще зазор по наполнению т.е. плюс-минус 10% от номинальной массы порошка.....так что масса ОП-2 в 2,0кг бывает только во влажных мечтах горе-теоретиков не наживших себе не только знаний, но и ИМЕНИ!
АнОнИМ! А вЫСЕры у " безымянных наперсточников" всегда столь адресны? Или тупое перевирание норм пожарной безопасности обязывает хоть как то мимикрировать дабы прикрыть свою немочь ?
Приложение В (рекомендуемое). Использование огнетушителей на автотранспортных средствах (АТС) (в рекомендациях приведены минимальный ранг огнетушителей и их минимально необходимое количество)
Аноним! Ну не коШЕРно так затейливо ВРАТЬ - вСё ваше суесловие гроша ломаного не стоит- выше приведено заглавие таблицы в СП 9.13130.2009 вокруг которого вы так усердно пузыри пущаете - и коль в ней русским по белому - РЕКОМЕНДОВАНО, то и выводы да еще и столь пространные НИ о ЧЕМ - как говорится раз предпосылка неверна, вывод однозначно НЕВЕРЕН!
Так что очередной трюк с наперстком НЕ катит! Я уж не буду вас до конца опускать в том, что рядовые потребители - водители практически в 100% не знают /не извещены о правилах содержания/обслуживания огнетушителей как того требует СП 9.13130.2009! Это еще одно явление из разряда - наградили меня богатством, не сказали что делать с ним.....
Похоже безымянность это клинический признак деревяности от пятки до макушки - вам чтение не помогает - в основе НОРМ оснащения ТС противопожарным оборудованием лежит табличка в правом углу которой даже для слабо усваивающих текст прописано: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ!!!. И далее для знатока Норм ПБ - для ТС перевозящего ГЖ, ЛВЖ, СУГ и пр. нормы четко и однозначно определяют то что должно быть в машине и где! ....а именно: кошма, песок, два огнетушителя ОУ, один из который - в кабине.
И вот ведь какие " тупые- недальновидные" - ни одного суперогнетушителя порошкового не включили - составители этих норм наверняка ИГИловцы, дЯржаву про миру пустить хочуть.... по мнению одного прошаренного анонима!
Вы попробуйте в салоне современного гражданского легкового автомобиля найти место для двухлитрового огнетушителя весом в 3,5 кг (у меня столько написано на огнетушителе). И чтобы оно было легкодоступно, огнетушитель никому не мешал, его крепление было надёжно и вся эта конструкция была безопасной в случае аварии. Думаю у вас это вряд ли получится и потому, скорее всего, упомянутое Приложение В только рекомендуемое, никакого наказания за его несоблюдение нет и быть не может пока оно не станет обязательным, а обязательным оно, скорее всего, не станет никогда.
.....прочувствовать ответственность за оскорбление государства?.....
----------------------------
А Вы никак размечтались постучать?..... дык ЭТО для АНОНИМОВ СВЯТОЕ - какой же АНОНИМ без стука? Так что к станку - тачать"донесение" химический карандаш надеюсь водится? Один только вопрос- верноподданические сопли, они бонусом идут к нормативной документации по пожарной безопасности или отдельно тратились-покупали?
Безымянный Ответы на комментарии
И да, именно рекомендательный. А вот почему афтар не сослался на статью административного кодекса. по которой штрафуют за огнетушитель в багажнике. Статью - в студию! Ан нет ее! А нет статьи, нет и штрафа.
Я вижу, что в с того же"корабля", что и продажные судьи. Аукнется вам ещё
Знаете, что такое демагогия?
Это когда и за новое и за 10 летнее авто платят одинаково. За любое - как за новое. Только когда доходит до выплаты, почему-то платят "С УЧЕТОМ ИЗНОСА" - ну там половину.
Это называется - мошенничество, воровство.
А вора (страховщиков и "крышу ихнюю") святое дело того....
....... Вы не умеете читать........
---------------------------------------
Все гораздо проще -я НЕ УМЕЮ так виртуозно притягивать небылицы за уши как ЭТО делаете Вы - масса ОП-2 разных производителей колеблется от 3,2 кг до 3,8кг и эти данные усредненные, а стандарт предусматривает еще зазор по наполнению т.е. плюс-минус 10% от номинальной массы порошка.....так что масса ОП-2 в 2,0кг бывает только во влажных мечтах горе-теоретиков не наживших себе не только знаний, но и ИМЕНИ!
потом как-то быстро сдувались
-----------------------------------
АнОнИМ! А вЫСЕры у " безымянных наперсточников" всегда столь адресны? Или тупое перевирание норм пожарной безопасности обязывает хоть как то мимикрировать дабы прикрыть свою немочь ?
Приложение В (рекомендуемое). Использование огнетушителей на автотранспортных средствах (АТС) (в рекомендациях приведены минимальный ранг огнетушителей и их минимально необходимое количество)
Приложение В
(рекомендуемое)
---------------------------------------------------------------
Аноним! Ну не коШЕРно так затейливо ВРАТЬ - вСё ваше суесловие гроша ломаного не стоит- выше приведено заглавие таблицы в СП 9.13130.2009 вокруг которого вы так усердно пузыри пущаете - и коль в ней русским по белому - РЕКОМЕНДОВАНО, то и выводы да еще и столь пространные НИ о ЧЕМ - как говорится раз предпосылка неверна, вывод однозначно НЕВЕРЕН!
Так что очередной трюк с наперстком НЕ катит! Я уж не буду вас до конца опускать в том, что рядовые потребители - водители практически в 100% не знают /не извещены о правилах содержания/обслуживания огнетушителей как того требует СП 9.13130.2009! Это еще одно явление из разряда - наградили меня богатством, не сказали что делать с ним.....
"А вы докажите, что это был я". Но "они" докажут :)))))))
---------------------------------------------
Вы так правдоподобно ЭТО живоописуете - наверное сами не раз пострадали - пережили? ..... или опЯть - глубокое теоретизирование?
Читайте НПА и найдете ответы на все свои вопросы.
------------------------------------------
Похоже безымянность это клинический признак деревяности от пятки до макушки - вам чтение не помогает - в основе НОРМ оснащения ТС противопожарным оборудованием лежит табличка в правом углу которой даже для слабо усваивающих текст прописано: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ!!!. И далее для знатока Норм ПБ - для ТС перевозящего ГЖ, ЛВЖ, СУГ и пр. нормы четко и однозначно определяют то что должно быть в машине и где! ....а именно: кошма, песок, два огнетушителя ОУ, один из который - в кабине.
И вот ведь какие " тупые- недальновидные" - ни одного суперогнетушителя порошкового не включили - составители этих норм наверняка ИГИловцы, дЯржаву про миру пустить хочуть.... по мнению одного прошаренного анонима!
Вы попробуйте в салоне современного гражданского легкового автомобиля найти место для двухлитрового огнетушителя весом в 3,5 кг (у меня столько написано на огнетушителе). И чтобы оно было легкодоступно, огнетушитель никому не мешал, его крепление было надёжно и вся эта конструкция была безопасной в случае аварии. Думаю у вас это вряд ли получится и потому, скорее всего, упомянутое Приложение В только рекомендуемое, никакого наказания за его несоблюдение нет и быть не может пока оно не станет обязательным, а обязательным оно, скорее всего, не станет никогда.
.....прочувствовать ответственность за оскорбление государства?.....
----------------------------
А Вы никак размечтались постучать?..... дык ЭТО для АНОНИМОВ СВЯТОЕ - какой же АНОНИМ без стука? Так что к станку - тачать"донесение" химический карандаш надеюсь водится? Один только вопрос- верноподданические сопли, они бонусом идут к нормативной документации по пожарной безопасности или отдельно тратились-покупали?
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567