Я подозреваю, что из-за 5 тысяч к автоюристам не обращаются, к ним идут когда со стороны страховой происходит откровенное кидалово, например срезают выплату напополам.
Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать "с оценкой не согласен" и именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы - ангажированный страховщиками "всепропальщик".
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал "За рулем"!
Безымянный о следующей ошибочной фразе в статье: "Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность." Однако ответственность уже наступает, т.к. имеем вилку превышения 20-40км/ч, а не "в пределах 20км/ч". Наверняка речь идет не об автомагистрали.
Да есть виртуозы ..ведь вариантов нецензурных выражений при ДТП очень и очень немного два-три словосочетания и все. Наверное в ГИБДД люди со стажем могут заранее сказать какие слова будет ругаться человек при конкретном типе ДТП. Но это не многим будет интересно..