Я бы рад да только они никаких чеков не дают .Не нравится не покупай.

К поганым страховщикам - акулам дикого российского капитализма!!!

было интересно читать

Судебная практика ВСЕГДА будет в рамках действующего правового поля. А у нас, возможно пока, Кодексы всегда являлись более значимыми чем законы в рамках Кодекса. Сможете обосновать, что суд должен игнорировать требования Кодекса (а там, извините, 2 главы по возмещению и еще одна часть по налогам, жаль, что не работает) в рамках положений Закона? Так что суды действуют совершенно верно. Скорее законодатель должен подстраивать Закон (надо признать жутко кривой, явно думали только об организации обязательных сборов) под требования Кодекса.

есть об отмене ОСАГО. Только не популярна, потому что сейчас полис воспринимается как индульгенция на торможение об других участников движения. Далеко не все могут понять, что им все равно придется идти либо в суд, либо к автоюристам.

А это уже будет проблемой того, кто его нарушителю дал. В следующий раз хозяин, да и все остальные хозяева автотехники, будет думать кому доверять свой автомобиль.

Сергей, скажите мне как художник художнику, почему в ПДД "Общие положения" нет понятия и термина "Пробка" или "Затор"?
Грядёт война между пробочниками и обочечниками, а юридического субъекта, представляющего "пробку" не наблюдается, так как её нет, как термина.
Может быть обозначить так:
"Пробка" – общественная организация автомобилистов, законно собравшаяся на проезжей части, с целью выражения поддержки существующей организации движения.

Я за электронный документооборот.
Кому надо, может распечатать на принтере дорогую ему бумажку и повесить вместо ......(в меру своей испорченности или вероисповедания).
Люди, пока не увидят механизмы работы электронных документов, ничего не поймут.

Я плюсанул. Тоже квитанции оплаченных штрафов вожу с собой, так, на всякий случай.

А-а-а... Тогда понял.